Постанова № 12049331, 21.09.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6277/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи приватного підприємства "Сурамі" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Новоград - Волинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що приватне підприємство "Сурамі" більше року не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно. Направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності. На попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Повернувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до ст. 35 КАС України відповідача слід вважати належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Сурамі" перебуває на обліку у позивача як платник податків.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не звітується перед податковим органом з 21.12.2007 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню – юридичну особу приватне підприємство "Сурамі" слід припинити.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та керуючись ст.ст. 159-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Сурамі" (ід. номер 34648782, вул.Радянська, 3, м. Новоград - Волинський, Житомирська область).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                          О.Г. Попова