Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/2262/23
УХВАЛА
іменем України
"17" липня 2024 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шпортун С.В.,
за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №136/2262/23,
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Мальований В.В. звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 25.04.2024 Липовецьким районним судом Вінницької області було видано два виконавчих листа у цивільній справі №136/2262/23 якими було стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2021 станом на 11.11.2023, що складається із заборгованості за кредитом 12613 (дванадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 02 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1581 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят одну) грн. 76 коп., утім було встановлено наявність перешкод для їх виконання, у зв`язку із зазначенням невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 , - «№ НОМЕР_1 », тоді як правильним є «№ НОМЕР_2 », що стало підставою звернення до суду із заявами відповідного змісту.
У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, отож їх неявка, в силу приписів ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, встановив, що 26.02.2024 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/2262/23 було ухвалено рішення, якими позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2021 станом на 11.11.2023, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12613,02 грн., а також вирішено питання про стягнення судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1581,76 грн.
За заявою стягувача Липовецьким районним судом Вінницької області було видано два виконавчих документа у даній цивільній справі про стягнення із боржника на користь стягувача заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.05.2021 станом на 11.11.2023 та судових витрат у вигляді судового збору, які спрямовано в адресу стягувача 26.04.2024 за вих. №136/2262/23/2870.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчих листів, які видано 25.04.2024 судом, реєстраційний номер платника податків боржника - ОСОБА_1 вказано «№3197622236», тоді як відповідно до наявної у справі інформації та зазначеної у судовому рішенні правильним є «№3583200371», що свідчить допущену описку.
Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приймаючи до уваги те, що допущена описка у виконавчих документах є очевидною, вона перешкоджає виконанню судового рішення, її виправлення не впливає на зміст виконавчого документу, відтак суд дійшов висновку, що заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №136/2262/23, - задовольнити.
Виправити помилки допущені у виконавчих листах за №136/2262/23 та №136/2262/23, які видані 25.04.2024 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/2262/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2021 станом на 11.11.2023, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12613 (дванадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 02 коп., а також судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1581 (одну тисячу п`ятсот вісімдесят одну) грн. 76 коп.,- зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - «№3583200371».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Світлана ШПОРТУН
Судове рішення № 120479046, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/2262/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: