Ухвала суду № 120474308, 19.07.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/312/23

Провадження 8-4/24

ухвала

Іменем України

19 липня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представників Стельникович С.А., Обухов В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 07.06.2023 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду від 27 червня 2024 року було відкрито провадження за вказаною заяво.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі, вказавши що Обухівським районним судом (суддя Сташків Т.Г.) розглядається інша справа за позовом громадян до ПП «Обухівміськвторресурси», Виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання індивідуального , публічного договору про надання послуг з вивезення сміття недійсним. Оскільки дані справи взаємопов`язані просить зупинити провадження.

Заявник ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представників, заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та вважає що дане клопотання надумане та не обґрунтоване, так як згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Суд вважає що розгляд даної справи може бути продовженим, до прийняття рішення за поданими представником відповідача позовами до Обухівського районного суду.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251,252,258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко