Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3552/24
3-1116/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 липня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Обухівського РУП НП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
по ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2024 року о 23 год. 50 хв. в м. Обухів по вул. Київській, 64 ОСОБА_1 , керуючи транспортним замобом КІА SPORTAGE д.н. НОМЕР_2 , будучи причетною до ДТП, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що чітко виразилося різким запахом алкоголю з ротової порожнини та почервонінням обличчя, тест на газоаналізатор Драгер позитивний, 2,30 проміле, що зафіксовано на бодікамеру 1090. Порушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не подала.
Адвока Ковальчук С.М. в судове засідання не з`явився, подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Через відсутність обгрунтованості та доказового підтвердження поважності причин неявки адвоката в судове засідання, суд підстав для чергового відкладення справи не вбачає та вважає можливим розглянути її за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинені повторно протягом року, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши диск наданий працівниками поліції з місця події вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.130 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 789643 від 20.06.2024 року, чеком Drager від 20.06.2024 року, довідкою «Обухівської БЛІЛ» №624 від 16.07.2024 року згідно якої висновком експертного дослідження №290 при судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1 , виявлено етиловий спитр в концентрації 2,01 проміле. Повторність вчинення адміністративного правопорушення підтверджується постановою Обухівського районного суду Київської області від 29.03.2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винною по ч.1 ст.130 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий і сімейний стан, наявність постійного місця проживання, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.2ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення танакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафу урозмірі двохтисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП в порядку виконання постанови штраф має бути сплачений порушником на рахунок - Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA488999980313030149000010001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови - три місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Т.В. Проць
Судове рішення № 120474307, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3552/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: