Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/431/24
2/680/246/24
УХВАЛА
19 липня 2024 року с-ще Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,
за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивача - адвокат Соловей О.В. направив до суду заяву про проведення судового засідання без його та позивача участі.
Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В ході підготовки справи до судового розгляду суд встановив, що у наданій нотаріусом копії спадкової справи міститься заповіт ОСОБА_2 від 04 липня 2006 року, яким останній заповів в рівних частинах житловий будинок на користь позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки, як спадкоємця за заповітом.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження спливає 26 серпня 2024 року, суд керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 198, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог,що предметуспору ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.
Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року.
Продовжити строк підготовчого провадження у даній цивільній справі на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 120469616, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/431/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: