Рішення № 120456258, 18.07.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/368/24

2-о/680/35/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив, встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №034719, виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 27 квітня 2001 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви вказав, що його матір`ю була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,71 га, право власності на яку посвідчене державним актом серії НОМЕР_1 .

Згаданий державний акт був виданий із помилково вказаним іменем матері « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому звернувся до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Богословський С.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи у його та заявника відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада представника у судове засідання не направила, повідомлена належним чином про розгляд справи.

Процесуальні дії у справі

27 травня 2024 року відкрито провадження у справі.

19 червня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи.

02 липня 2024 року на підставі частини 2 статті 294 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса дані щодо заведення спадкової справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть ( арк.спр.8).

27 квітня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ - ХМ №034719, площею 1,709 гектарів, яка розташована на території Вільховецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. спр. 9-10).

Даними довідок №29,№30 від 29 січня 2024 року, виданих на підставі погосподарських книг, підтверджується, що ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом із нею був зареєстрований ОСОБА_6 - чоловік (1924 року народження), ОСОБА_1 син (арк.спр.12,13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (арк. спр. 39-40).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю (арк.спр.11).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд може встановити факти, належності особідокументів, особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Судом встановлено, що згідно даних погосподарського обліку спадкодавець була зазначена як ОСОБА_5 . Державний акт на право власності на землю також був виданий на ім`я ОСОБА_5 . Водночас згідно даних свідоцтва про смерть її ім`я записане як ОСОБА_4 . Дані погосподарського обліку містять інформацію про дату смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка співпадає із датою смерті зазначеною у свідоцтві про смерть.

Відтак,наявні усправі письмовідокази свідчатьпро обґрунтованість заявленихвимог,оскільки підчас судовогорозглядусудвважає доведенимфакт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу -державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки було допущено помилку у написанні імені останньої, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, заінтересованою особою заперечень по суті справи не надано.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту серії ІІ ХМ №034719 від 27 квітня 2001 року, на право власності на земельну ділянку площею 1,71 га, призначеної для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільховецької сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, адреса місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник