Ухвала суду № 12046829, 21.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р.                                                             Справа № 14/1706-10

          За позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ та його структурного підрозділу - Хмельницької дистанції колії м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Адамс" с. Жовтневе, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 11660,58 грн.

Суддя                     Гладюк Ю. В.

Представники сторін:

позивач (Мінтрансзв’язку): не з’явився

позивач (Південно-Західна залізниця): Мартинюк О.О. –за довіреністю від 05.10.2010р.

відповідач : не з’явився

прокуратури: Мартинюк Н.Ю. –старший помічник Хмельницького транспортного прокурора.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача після збільшення в судовому засіданні 07.10.2010р. позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання рекламних послуг № ПЗ/ПЧ –19 –105513/ню в сумі 11660,58 грн.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні повідомили про те, що після подання позову відповідач сплатив заявлену до стягнення суму заборгованості. На підтвердження оплати боргу представником позивача надано відповідні платіжні доручення № 610 від 07.10.2010р. та № 606 від 06.10.2010р. про сплату 11660,58 грн.

Повідомлений належним чином відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

За таких обставин, в силу ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Враховуючи те, що спір виник з неправомірних дій відповідача та те що сума заявлених до стягнення нарахувань була сплачена відповідачем після порушення справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Адамс” (Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с. Жовтневе, вул. Матросова, 1, код 21332108) в дохід державного бюджету (одержувач УДК у м. Хмельницькому, ЄДРПОУ 23565225, банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 31112095700002, код платежу 22090200, символ звітності банку 095) 116,6 грн. державного мита, та в дохід державного бюджету (по коду бюджетної класифікації 22050003, р/р 31211264700002, УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк обержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя                                                                      

Віддрук. 5 прим. 1 - до справи, 2 –Мінтрансзв’язку 3, 4,5 –сторонам 6 - прокуратурі