Рішення № 12046790, 20.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" жовтня 2010 р.Справа № 3/1730-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський завод продтоварів" м. Гайсин , Вінницької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 28299,74 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

від позивача: Бондар Г.І. - директор

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець.

З оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 28299,74 грн., 4938,14 грн. пені, 1828,18 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 762,34 грн. - 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України подав заяву в якій уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 28299,74 грн.

Заява про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України та не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 28299,74 грн. визнав. Крім того, заявив клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців з помісячною оплатою 4716,62 грн. до 18 числа поточного місяця починаючи з 20.10.2010 р.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

24.09.2009 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу №28, згідно умов якого позивач продає, а відповідач купує та оплачує кондитерські вироби в асортименті, надалі Товар, згідно замовлення (п.1.1 договору).

Датою доставки товару є дата, зазначена в накладній (п. 1.2 договору).

Згідно п. 3.2, 3.3 договору, за кожну партію товару відповідач сплачує позивачу повну ціну партії товару повністю або частинами, на свій розсуд, але е пізніше пяти банківських днів від дати зазначеної в накладній. Форма розрахунку: безготівковий переказ коштів на поточний рахунок позивача.

Згідно видаткових накладних №208 від 24.09.2009 р. та №238 від 27.10.2009 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 28299,74 грн.

Відповідач взяті на себе зобовязання, щодо оплати товару не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в розмірі 28299,74 грн.

31.05.2010 р. позивач направив відповідачу претензію №51, з вимогою погасити заборгованість до 10.06.2010 р. Проте, дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

В звязку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав зобовязання по договору купівлі продажу щодо оплати товару.

Відповідач визнає дані позовні вимоги.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 28299,74 грн. боргу обґрунтовані, підтверджені належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців з помісячною оплатою 4716,62 грн. до 18 числа поточного місяця починаючи з 20.10.2010 р.

Представник позивача не заперечив проти розстрочення виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 121 УПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, розстрочивши виконання рішення суду по справі № 3/1730-10 на шість місяців із помісячною сплатою в розмірі 4716,62 грн. починаючи з 20.10.2010 року.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський завод продтоварів" (м. Гайсин, Вінницька обасть, вул. Б.Хмельницького, 41, код 05519652) - 28299,74 грн. (двадцять вісім тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 74 копійки) основного боргу, 283,00 грн. державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення на шість місяців із помісячною сплатою в розмірі 4716,62 грн. починаючи з 20.10.2010 року.

Суддя