Рішення № 12046730, 18.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2010 р.Справа № 7/1664-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин

до Приватного підприємства "Полісся-Опт", м. Нетішин

про стягнення 5429,30грн.

Суддя

Представники сторін: не з'явились

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні 04.10.2010р. просять суд стягнути з відповідача на свою користь 5429,30грн. Посилається на укладений між сторонами договір купівлі-продажу №133 від 03.08.2009р., накладну №84 від 31.08.2009р. на суму 5929,30грн., довіреність серії ЯПЖ №002481 від 29.08.2009р., претензію №315 від 19.10.2009р., розрахунок позову тощо.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 04.10.2010р. наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Будівельників буд.1, кв.210.

03 серпня 2009року між сторонами укладено договір купівлі-продажу №133.

Відповідно до умов договору (п. 1.1 договору) продавець продає, а покупець купує на умовах франко-склад покупця техсировину твердих порід.

Згідно п. 3.1 загальна кількість товару становить 400 складометрів.

Відповідно до п.4.1 договору ціна на товар встановлена в гривнях за 1складометр на умовах франко-склад покупця та складає 107,00грн. за одиницю товару. Загальна сума договору 42800,00грн. в т.ч. ПДВ.

Поставка товару по даному договору здійснюється на умовах франко-склад покупця, згідно заявок покупця. Термін поставки третій квартал 2009року (п.5.1, 5.2 даного договору).

Згідно п.7.1 даного договору платіж (передоплата 100% за кожну партію поставленого товару) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару згідно виставленого рахунка-фактури (п.8.1 договору).

Відповідно до п.11.1. даний договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 30.09.2009р.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав та відповідно до накладної №84 від 31.08.09р., поставив відповідачу товар (техсировину твердих порід) на загальну суму 5929,30грн., а останній прийняв товар на підставі довіреності серії ЯПЖ №002481 від 29.08.09р.

Відповідач свої договірні зобов’язання по оплаті товару належним чином не виконав.

Згідно розрахунку суми позову наданого позивачем в матеріали справи, відповідач частково розрахувався із позивачем на суму 500,00грн.

19.10.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію №315 від 19.10.2010р. щодо невиконання умов договору купівлі-продажу та з вимогою сплатити суму боргу. Однак, претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов’язань, позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно п.3 ст.692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 5429,30грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором, накладною, довіреністю, претензією, розрахунком позову тощо.

Судом враховано, що відповідачем не подано інших доказів проведення оплати за отриманий товар.

Судом встановлено, що у визначений договором строк відповідач не оплатив наданий позивачем товар, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 5429,30грн.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин до приватного підприємства "Полісся-Опт", м. Нетішин про стягнення 5429,30грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Полісся-Опт" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, б.1, кв.120 код 35642951) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС" (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Ринкова, 5, код 30936933) 5429,30грн. (п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень 30 коп.) заборгованості, державного мита в сумі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.) та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник заступника голови суду - Цимбалюк І.О.