Рішення № 120466, 23.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.06р.

Справа № 28/236-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

про стягнення 4 221 140,16 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Тищенко Т.А. - дов. від 01.03.06р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 4 077 855 грн. 01 коп., заборгованість за реактивну електроенергію 118 127 грн. 98 коп., інфляційні втрати 5 165 грн. 45 коп., 3% річних 19 991 грн. 72 коп. та судові витрати.

Позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію 4 074 852 грн. 97 коп., заборгованість за реактивну електроенергію 118 127 грн. 98 коп., інфляційних витрат 32469 грн. 43 коп., 3% річних 33 147 грн. 01 коп. та судових витрат.

Відповідач протягом часу розгляду справи в судове засідання не з’являвся, в повному обсязі витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір від 01.01.2002р. за № 104-Ц. Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов’язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника.

У разі прострочення платежу споживач на вимогу енергопостачальника зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Згідно наданих позивачем доказів в період часу з лютого по травень 2006р. відповідач свої зобов’язання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію та компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії виконував не в повному обсязі в зв’язку з чим у спірному періоді утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 4 077 855 грн. 01 коп., заборгованість за реактивну електроенергію 118 127 грн. 98 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами в сумі заборгованість за спожиту активну електричну енергію 4 074 852 грн. 97 коп., заборгованість за реактивну електроенергію 118 127 грн. 98 коп., інфляційних витрат 32469 грн. 43 коп., 3% річних 33 147 грн. 01 коп.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15А, ідентифікаційний код 00191017, р/р 2600230150417 у Дзержинському відділенні Промінвестбанку України, МФО 305330) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49017. м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034, р/р 2603933331285 в Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку України, м.Дніпропетровськ, МФО 305437) 4 074 852 (чотири мільйона сімдесят чотири тисячі вісімсот п’ятдесят дві) грн. 97 коп., за реквізитами (п/р 2600532331285 у філії “Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку м.Дніпропетровська, МФО 305437) заборгованість за реактивну електроенергію 118 127 (сто вісімнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 98 коп., інфляційних витрат 32469 (тридцять дві тисячі чотириста шістдесят дев”ять) грн. 43 коп., 3% річних 33 147 (тридцять три тисячі сто сорок сім) грн. 01 коп., державне мито 25500 (двадцять п”ять тисяч п”ятсот) грн. 00 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано13.09.2006р.