ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" жовтня 2010 р.Справа № 8/1533-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-транс", м.Київ
до приватного підприємства "Вест Ойл Транс", м.Хмельницький
про стягнення 164800 грн. заборгованості
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Вирова О.М. –за довіреністю від 07.04.2010р.;
відповідача: не з’явився.
В судовому засіданні 01.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.10.2010р.
Позивач та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 164800 грн. заборгованості на підставі договору на транспортно - експедиційні послуги № 100312-АЕ10-08 від 12.03.2010р. Представник позивача також зазначив, що дана заборгованість не погашена відповідачем на час розгляду справи.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
Між позивачем (експедитором) та відповідачем (замовником) 12.03.2010 р. укладено договір на транспортно-експедиційні послуги № 100312-АЕ10-08 (далі–договір), відповідно до умов якого замовник замовляє, а експедитор надає транспортно-експедиційні послуги з міжнародних та внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом (п.1.1. договору).
Пунктами 2.2, 2.3 договору передбачено, що конкретні умови кожного замовлення зазначаються у заявці замовника і узгоджуються з експедитором. Підтвердженою вважається заявка, підписана сторонами і скріплена печатками. Підтверджена заявка є обов’язковою для виконання сторонами та є невід’ємною частиною цього договору. Факсокопія має юридичну силу оригіналу до обміну сторонами оригіналами заявок.
Згідно з п.3.1.1. договору, замовник зобов’язується надавати експедитору заявки не пізніше ніж за 5 робочих днів при міжнародних перевезеннях, а при внутрішньому перевезенні - за 2 робочих дні до дати завантаження, в інакшому випадку експедитор звільняється від відповідальності згідно п. 5.5. У заявці зазначаються: точна адреса завантаження/розвантаження, дата і час прибуття на завантаження/розвантаження, найменування вантажовідправника/ вантажоодержувача, місце митного оформлення/очищення, назва митного переходу на кордоні України, контактні особи вантажовідправника, вантажоодержувача, відомості про вантаж, включаючи вагу брутто, об’єм, вартість послуг, додаткові умови, інструкції, узгоджена між сторонами сума фрахту за перевезення.
Відповідно до розділу 4 договору ціни на послуги узгоджуються сторонами по кожному конкретному замовленню і вказуються у заявках. Розрахунки за цим договором здійснюються у безготівковій формі на умовах оплати послуг на протязі 7 банківських днів з моменту завантаження автомобіля на підставі рахунку-фактури, переданого експедитором замовнику за допомогою факсимільного зв’язку з наступним наданням експедитором оригіналу рахунка-фактури, товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта наданих послуг, податково накладної. Якщо умови оплати, зазначені у заявці, інші ніж у п. 4.2. договору, оплата повинна бути здійсненна на умовах заявки.
На підтвердження своїх вимог позивачем також надано суду копії рахунків №871 від 11.05.2010 р. на суму 33000,00 грн., №872 від 11.05.2010 р. на суму 35000,00 грн., № 606 від 31.03.2010 р. на суму 24250,00 грн., №498 від 24.03.2010 р. на суму 24000,00 грн., №488 від 24.03.2010 р. на суму 24300,00 грн., №490 від 24.03.2010 р. на суму 24250,0 грн., актів виконаних робіт: № 6-ГЯ від 19.04.2010 р. на суму 33000,00 грн., № 5-ГЯ від 26.04.2010 р. на суму 35000,00 грн., № 1-ГЯ від 24.03.2010 р. на суму 24300,00 грн., №2-ГЯ від 24.03.2010 р. на суму 24000,00 грн., №3-ГЯ від 24.03.10 р. на суму 24250,00 грн., №4-ГЯ від 31.03.2010 р., на суму 24250,00 грн., заявок на перевезення вантажу, міжнародних товарно-транспортних № 0165070, № 0022722 тощо.
25.05.2010 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 0354/01-01/10 з вимогою сплатити суму боргу, яка останнім залишена без задоволення.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору позивач звернувся до суду з позовом.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 164800 грн. заборгованості. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Вест Ойл Транс" (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2, ідентифікаційний код 36897015) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укррос-транс" (м. Київ, вул. Березнева, 10, к.310, ідентифікаційний код 30056859) 164800 грн. заборгованості, 1648 грн. відшкодування державного мита, 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 12046548, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/1533-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: