Рішення № 12046547, 01.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2010 р.Справа № 8/620-10 за позовом міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький

до професійно-технічного навчального закладу –Хмельницької об'єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України, м. Хмельницький

про стягнення 10184,87 грн. основного боргу, 965,39 грн. пені, 272,99 грн. 3% річних, 1055,74 грн. інфляційних

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Судома О.О. - за довіреністю від 31.03.2010р.;

відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 01.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 06.10.2010р.

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10184,87 грн. основного боргу, 965,39 грн. пені, 272,99 грн. 3% річних, 1055,74 грн. інфляційних, посилаючись на неналежне невиконання відповідачем умов договору № 61 на надання послуг юридичним особам з постачання холодної води і водовідведення від 12.11.2007р.

Відповідач проти позову заперечує, вважаючи його необгрунтованим. Зокрема, вказує на те, що позивачем не було надано доказів про наявність зливоприймачів і колодязів на території відповідача, не було проведено розбивку по різних поверхнях, зокрема на водонепроникні, не додано відомостей Хмельницького обласного центру по гідрометеорології.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

12.11.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 61 на надання послуг юридичним особам з постачання холодної води і водовідведення. Згідно даного договору виконавець (позивач) зобов’язується надавати споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 5 договору плата за надані послуги справляється за показаннями засобів обліку води.

Відповідно до п. 6 зазначеного договору додаткову кількість стічних вод, що потрапляє у каналізаційні колодязі у періоди дощів та сніготанення споживач, що має роздільну систему каналізації, сплачує 20% від розрахункових об’ємів стічних вод з території S=26000 м кв., що займає споживач за нормами ЕніП 2.04.03.-85 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди» та даними гідрометеослужби.

Пунктами 7, 8 договору передбачено, що розрахунковий період оплати наданих послуг –календарний місяць. Платежі вносяться на підставі рахунків виконавця не пізніше 3-х днів з моменту одержання рахунку. Термін подання відомостей про спожиті послуги та отримання рахунку споживачем у виконавця -12 число розрахункового місяця.

Згідно з п. 24.2 договору споживач несе відповідальність за порушення термінів виконання зобов'язання щодо оплати обов'язкових платежів за надані виконавцем послуги: стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки згідно чинного законодавства.

На підтвердження своїх доводів сторонами також надано суду розрахунки заборгованості, копії рахунків-фактур, довідки від 04.01.2010р., листа від 19.05.2010р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 10184,87 грн. основного боргу, 965,39 грн. пені, 272,99 грн. 3% річних, 1055,74 грн. інфляційних. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано. Судом береться до уваги, що доводи відповідача не можуть слугувати підставою для відмови у позові з огляду на їх необгрунтованість, зважаючи на те, що виконання обов’язку зі сплати платежів, передбачених договором № 61 на надання послуг юридичним особам з постачання холодної води і водовідведення від 12.11.2007р., сторонами при укладанні даного договору не поставлено в залежність від підстав, покладених відповідачем в основу своїх заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з професійно-технічного навчального закладу –Хмельницької об'єднаної технічної школи товариства сприяння обороні України (м. Хмельницький, проспект Миру, 63, код 02723180) на користь міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 03356128) 10184,87 грн. основного боргу, 965,39 грн. пені, 272,99 грн. 3% річних, 1055,74 грн. інфляційних, 124,79 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя