Рішення № 12046489, 05.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2010 р.Справа № 18/1546-10

за позовом Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький

до Гаврилівського споживчого товариства Теофіпольської райспоживспілки с.Гаврилівка Теофіпольського району

про стягнення 28347,81 грн.

                                                                                          Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач: Криськів М.В. - за довіреністю №62 від 23.02.10р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28994,87 грн., в тому числі 20651,67 грн., основного боргу, 1566,03 грн., 3% річних, 6777,17 грн., інфляційних витрат. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ч.1 ст. 173, ст. ст. 218,229,230 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог у відповідності до ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача 28347,81 грн., з яких 20651,67 грн. основного боргу, 1564,15 грн. три проценти річних, 6131,99 грн. індексу інфляції.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та судом приймається.

Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Дочірнім підприємством Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" відпущено Гаврилівському споживчому товариству Теофіпольської райспоживспілки товар за видатковими накладними №РК-98К від 13.02.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296505 серії ЯНЮ від 11.02.2008р. - на суму 2156,39 грн., №РН-104 від 18.02.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №556724 серії ЯКД від 19.02.2008р. - на суму 4523,23 грн., №РН-183 від 04.03.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296522 від 03.03.08р. серії ЯНЮ - на суму 406,01 грн., №РН-252 від 26.03.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296522 від 03.03.08р. серії ЯНЮ - на суму 800,16 грн., №РН-354 від 21.04.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296508 від 16.04.08р. серії ЯНЮ - на суму 23325 грн., всього на загальну суму 31210,79 грн.

Відповідач провів часткову оплату отриманого товару, утворивши заборгованість в сумі 20651,67 грн.

Позивач надіслав Відповідачу претензію від №42 від 16.02.2009р. з вимогою погасити заборгованість. Дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою відповідачем вартості поставленого товару в добровільному порядку, позивач звернувся до суду із позовом з врахуванням уточнень про стягнення з відповідача 28347,81 грн.,, в тому числі 20651,67 грн., основного боргу, 1564,15 грн. 3% річних за період з 29.02.08р. по 12.02.10р., 6131,99 грн. інфляційних витрат за період березень 2008р. - липень 2010р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов’язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст.692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за видатковими накладними №РК-98К від 13.02.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296505 серії ЯНЮ від 11.02.2008р., №РН-104 від 18.02.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №556724 серії ЯКД від 19.02.2008р., №РН-183 від 04.03.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296522 від 03.03.08р. серії ЯНЮ, №РН-252 від 26.03.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296522 від 03.03.08р. серії ЯНЮ, №РН-354 від 21.04.2008р. через Яремюка В.В. по довіреності №296508 від 16.04.08р. серії ЯНЮ отримано товар, який частково оплатив. Сума заборгованості склала 20651,67 грн.

Відповідач, взяті на себе зобов'язань щодо оплати товару в сумі 20651,67 грн. не виконав, доказів, які б спростовували дане суду не подав.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір

процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищенаведених норм, аналізуючи матеріали справи та наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що Позивач правомірно нарахував відповідачу 1564,15 грн. 3% річних за період з 29.02.08р. по 12.02.10р.

Щодо нарахування 6131,99 грн. інфляційних витрат за період березень 2008р. - липень 2010р., аналізуючи поданий розрахунок (арифметичні помилки), суд вважає правомірним нарахування відповідачу 5586,25 грн. втрат від інфляції за період березень 2008р. - липень 2010р., які підлягають стягненню, в стягненні 545,74 грн. інфляційних нарахувань необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1,12, 22,33,34, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                         

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький до Гаврилівського споживчого товариства Теофіпольської райспоживспілки с.Гаврилівка Теофіпольського району про стягнення 28347,81 грн. задоволити частково.

Стягнути з Гаврилівського споживчого товариства Теофіпольської райспоживспілки с.Гаврилівка Теофіпольського району, вул. Колгоспна,26 (код 22786343) на користь Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький, вул. Кооперативна,5 (код 01773135) 20651,67 грн. (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят одна гривня 67 коп.) заборгованості, 1564,15 грн. ( одна тисяча п'ятсот шістдесят чотири гривні 15 коп.) три проценти річних, 5586,25 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 25коп.) індексу інфляції, 278,02 грн. (двісті сімдесят вісім гривень 02 коп.) витрат по оплаті державного мита та 231,46 грн. (двісті тридцять одна гривня 46 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу