ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" жовтня 2010 р.Справа № 2/81-1430 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "ЗЕВС" вул. Елеваторна, 1а-1б, м.Донецьк, 83047
до Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м. Тернопіль, 46008
про стягнення 136 664 грн. 46 коп. заборгованості та штрафних санкцій
За участю представників сторін:
позивача: Скакун О.Г., довіреність від 22.10.2010р.
відповідача:
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 136 664 грн. 46 коп., з яких: 110 517 грн. 12 коп. - заборгованість за товар (алкогольну продукцію), одержаний відповідачем по 23 видаткових накладних за період з 27.05.2009р. по 08.09.2009р., згідно умов договору поставки напоїв №09/11-01 від 11.02.2009р.; 15230грн. 87коп.- пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань станом на 26.04.2010р.; 8692грн. 51 коп. –втрат від інфляційних процесів та 2223грн. 96коп. –3% річних за користування коштами.
Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
2) У виконання умов договору поставки напоїв №09/11-01 від 11.02.2009р. позивач поставив відповідачеві товар (алкогольну продукцію) на суму 120903грн. 30коп., що підтверджено 23 видатковими накладними за період з 27.05.2009р. по 08.09.2009р., підписаними представниками обох сторін, підписи яких скріплені їх печатками.
Пунктом 4.3. договору №09/11-01 від 11.02.2009р. сторони передбачили оплату товару з відстроченням платежу на 35 днів від дня прийняття товару.
Позивач стверджує, що на час розгляду справи вартість одержаного товару на суму 110 517 грн. 12 коп. відповідачем не оплачена.
Відповідач не представив доказів виконання ним грошових зобов'язань за одержаний від позивача товар.
Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 110 517 грн. 12 коп. Що є порушенням ст.ст. 526, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
3) Листом №9.3.1-3/10 від 25.10.2010р. представник позивача відмовився від позову в частині стягнення: 15230грн. 87коп.–пені, 8692грн. 51 коп. –втрат від інфляційних процесів та 2223грн. 96коп. –3% річних. Всього на суму 26147грн. 34коп.
До прийняття відмови від позову, господарським судом роз’яснено позивачу наслідки відповідної процесуальної дії.
Дана відмова не протирічить вимогам чинного законодавства. Тому суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, її приймає і справу провадженням в даній частині позову припиняє (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по держмиту в сумі 1105грн. 17 коп. слід покласти на відповідача (пропорційно задоволеного позову). Решту –на позивача.
5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Живова, 15а, м.Тернопіль (ідент. код 30047671):
- на користь Приватного підприємства "ЗЕВС" вул. Елеваторна, 1а-1б, м.Донецьк (ідент. код 31578034) суму 110 517 грн. 12 коп. –за матеріальні цінності; 1105грн. 17 коп. –в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
2) В частині стягнення з відповідача 26147грн. 34коп. справу провадженням припинити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «26»жовтня 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 12046320, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/81-1430. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: