Рішення № 12046308, 26.10.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2010 р.Справа № 2/78-1418 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Прокурора Підволочиського району вул.Залізнична, 1, м.Підволочиськ, Тернопільської області, 47800, в інтересах держави, в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України вул. Урицького, 35, м.Київ 35, 03035 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул.Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Професійно-технічного училища № 23 м. Скалат вул. Л. Курбаса, 30, м.Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, 47851

про стягнення 5071грн. 07 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

прокурора: Олійник А.Д., посвідчення№ 39 дійсне до 04.08.2014р.

позивача: Мазур Т.В., довіреність№ 1-1/3228 від 22.12.2009р.

відповідача: Колісник Р.М., довіреність №249 від 13.09.2010р.

Суть справи: Прокурор пред'явив позов про стягнення з відповідача 5071грн. 07коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Позивач підтверджує позовні вимоги прокурора.

Відповідач позов визнає. Просить відстрочити виконання рішення на 6 місяців, посилаючись на те, що училище є бюджетною установою, фінансується з Державного бюджету та не в змозі сплатити зазначену суму одним платежем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та прокуратури, і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам сторін та прокурору роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Згідно ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" викиди забруднених речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу на такі викиди.

06.07.2010р. державна екологічна інспекція у Тернопільській області провела перевірку дотримання відповідачем природоохоронного законодавства. Про що складено акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 06.07.2010р.

Із даного акту вбачається, що опалення училища здійснюється з газової котельні. Котельня облаштована газовими котлами. Викиди забруднюючих речовин з котлів здійснюються без дозволу відповідних організацій.

Даний акт підписаний представниками інспекції та училища. Підписавши даний акт, відповідач тим самим визнав той факт, що викиди забруднюючих речовин здійснюються дійсно без дозволу відповідних організацій.

За період з 01.01.2009р. по 01.04.2010р. відповідач використав 78303 м.куб. природного газу (довідка відповідача №197 від 06.07.2010р.). Внаслідок чого викинув наднормативно забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання природного газу в газових котлах, без відповідного дозволу, а відтак завдав державі збитків на суму 5071 грн. 07 коп.

Дані збитки підраховані відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої Міністерством охорони навколишнього природного середовища України № 639 від 10.12.2008р.

Завдані державі збитки в сумі 5071 грн. 07 коп. відповідач, згідно ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 33, 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", повинен відшкодувати.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Відповідач звернувся в суд з проханням відстрочити виконання рішення, посилаючись на те, що училище є бюджетною установою, фінансується з Державного бюджету та не в змозі сплатити зазначену суму одним платежем.

Відстрочка виконання рішення (ст. 121 Господарського процесуального кодексу України) це відкладання чи перенесення рішення на строк, який визначається судом. Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, пов’язані з неможливістю виконання відповідачем рішення.

Поскільки, Професійно-технічне училище № 23 м. Скалата відноситься до Міністерства освіти України, є бюджетною установою, фінансується з Державного бюджету та не в змозі сплатити зазначену суму одним платежем, тому суд, керуючись ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне відстрочити виконання даного рішення на шість місяців.

Зобов'язати відповідача до 01.05.2011р. перерахувати на р/р 33119331700410 спеціального фонду місцевого бюджету Скалатської міської ради Тернопільської області, код бюджету код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588608 в УДК у Підволочиському районі, МФО 838012 – 5071 грн. 07 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по держмиту в сумі 102грн. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Стягнути з Професійно-технічного училища № 23 м. Скалат вул. Л. Курбаса, 30, м.Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області (ідент. код 02547642):

- на р/р 33119331700410 спеціального фонду місцевого бюджету Скалатської міської ради Тернопільської області, код бюджету код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588608 в УДК у Підволочиському районі, МФО838012 – 5071 грн. 07 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Стягнення даної суми відстрочити до 01.05.2011р.

Видати наказ.

2) Стягнути Професійно-технічного училища № 23 м. Скалат вул. Л. Курбаса, 30, м.Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області (ідент. код 02547642):

- в дохід Державного бюджету –102грн. державного мита;

- на р/р 31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони та прокурор мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «26»жовтня 2010 року через місцевий господарський суд.

          Суддя