Рішення № 12046273, 27.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2010 р.Справа № 1/2-1322

(складене 30 серпня 2010р.)

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі Дем'яновій І.І.

Розглянув справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "Затишний двір", вул. Є. Коновальця, 6, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 4 116 грн. 50 коп.

Представники від:

позивача: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 - свідоцтво№ НОМЕР_2 від 30.07.04 р

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Приватного підприємства "Затишний двір" про стягнення 4 116,50 грн., із яких: 3 762 ,10 грн. - заборгованість згідно договору на виконання підрядних робіт № 10-09 від 01.02.2009р., 354.40 грн. - заборгованість згідно договору про надання послуг аварійно ліфтовою службою від 01.02.2009р.

Сторони повідомлені про день і час розгляду справи у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Розгляд справи 20.08.2010р. у відповідності до ст.77 ГПК України відкладався на 27.08.2010р. у звязку з неявкою відповідача і неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів.

Відповідач своїм правом взяти участь в судовому засіданні і подати відзив на позовну заяву не скористався.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між цими ж самими сторонами вже був спір, який розглядався господарським судом Тернопільської області. Рішенням цього суду від 21 червня 2010р. по справі № 7/49-957 встановлено, що між приватним підприємством "Затишний двір" в особі директора Рудковського Я.І., який діяв на підставі статуту (надалі Замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1, який діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (надалі Підрядник) укладено договори:

1/ 01.02.2009р. - договір на виконання підрядних робіт №10-09 (надалі Договір №1) відповідно до якого сторони взяли на себе зобовязання :

- Підрядник зобов'язується організовувати та виконувати своїми засобами роботи по технічному обслуговуванню ліфтів у кількості 8шт. у приміщеннях, які знаходяться за адресами зазначених у додатку №1 до договору, а саме по вул. Вербицького 2, 5, 6 в м. Тернополі, а Замовник зобовязується прийняти та оплатити виконані Підрядником роботи;

- базова ціна вартості робіт визначена на підставі рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради і становить 290,90 грн. за один ліфт (вартість робіт може бути змінена в сторону зменшення або збільшення у наступних випадках: при запровадженні нових нормативно-правових актів, які впливають на вартість технічного обслуговування та ремонту ліфтів; при зміні розміру мінімальної плати; при необхідності врахування інфляційних факторів; при внесенні змін у обсяг та склад робіт за погодженням із Замовником (п.2.2 умов Договору№1);

- оплата вартості робіт здійснюється Замовником шляхом перерахування суми на розрахунковий рахунок Підрядника не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим в повному розмірі загальної вартості робіт, на підставі акту виконаних робіт, який складається у 2-х примірниках за відповідний місяць. Розрахунковим періодом вважається календарний місяць року, в якому проводяться роботи (п.п.4.1,4.2. умов Договору№1);

- згідно п.п.10.1, 10.2 умов Договору №1, такий укладений строком до 31.12.2009р., набирає чинності з моменту його підписання і вважається пролонгованим на наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила про його розірвання за 2 місяці до припинення дії Договору.

2/ 01.02.2009р. договір про надання послуг аварійною ліфтовою службою (Договір №2), відповідно до якого сторони взяли на себе зобовязання:

- Виконавець (приватний підприємець ОСОБА_1) зобов'язується приймати заявки на ремонт ліфтів аварійною ліфтовою службою та передавати дані заявки на усунення несправностей в роботі ліфтів відповідним службам, проводити цілодобовий контроль за роботою ліфтів, вести реєстрацію заявок на усунення несправностей в роботі ліфтів, а Замовник (ПП "Затишний двір") зобов'язується здійснити оплату виконаної роботи згідно розрахунку в терміни та на умовах даного Договору (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 умов Договору №2);

- вартість послуг наданих аварійною диспетчерською службою ліфтів за місяць складає 177,20грн. (сума оплати послуг може бути змінена в сторону зменшення або збільшення у випадках: запровадження нових нормативно-правових актів, які впливають на вартість наданих послуг; необхідність врахування інфляції; зміна мінімальної заробітної плати; внесення змін в обсяг та склад робіт). (п.п. 3.1, 3.2., 3.3, 3.4 умов Договору №2);

-відповідно до п. 3.5 умов Договору Замовник здійснює оплату за надані послуги щомісячно до 30 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно наданих виконавцем рахунків;

-Договір №2, укладений строком до 31.12.2009р., набирає чинності з моменту його підписання і вважається пролонгованим на наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила про його розірвання за 2 місяці до припинення дії Договору. Припинення договору не звільняє Замовника від обов'язку повної оплати наданих по договору послуг ( п. п. 5.1, 5.3, 5.4 умов Договору №2).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи, позивач на виконання умов Договору №1 зобов'язання по організації та виконанню робіт по технічному обслуговуванню ліфтів проводив вчасно і в повному обсязі, що підтверджується актами прийняття виконаних підрядних робіт за червень і липень 2010р., які завірені підписами та печатками Замовника та Підрядника без заперечень.

Відповідач в порушення п. 4.1 умов Договору №1 вартість виконаних робіт оплатив частково в сумі 2 000 грн. та допустив станом на 11.08.2010р. заборгованість в сумі 3 762,10 грн., що підтверджується відомістю нарахування і проплати за технічне обслуговування і ремонт ліфтів згідно договору між СПД ФО ОСОБА_1 і ПП "Затишний двір".

По Договору №2 за надані СПД ФО ОСОБА_1 послуги по обслуговуванню аварійно диспетчерською службою ліфтів відповідач, в порушення п. 3.5 умов даного Договору №2, їх вартість не оплатив та допустив заборгованість за червень 2010р. в сумі 177 грн. 20 коп., що підтверджується відомістю нарахування та проплати за аварійне обслуговування ліфтовою службою згідно договору СПД ФО ОСОБА_1 і ПП "Затишний двір".

Що стосується заборгованості відповідача по Договору №2 за послуги, що надавалися в липні 2010р. (177,20), то строк оплати за ці послуги ще не настав, оскільки, як зазначалося вище, згідно Договору №2 розрахунки можуть проводитися до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим, тобто, до 30 серпня 2010р.

При таких обставинах, позовні вимоги в сумі 3939,30 грн. основного боргу підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем. В позовних вимогах на суму 177.20 грн. слід відмовити як в передчасно заявлених.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємства "Затишний двір", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6 (ідент. код 36314212) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. номер фіз. особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) - 3 939 (три тисячі дев"ятсот тридцять дев"ять) грн. 30 коп. основного боргу, 97(дев"яносто сім) грн. 60 коп. державного мита і 225(двісті двадцять п"ять) грн. 84 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. в повернення надлишково сплачених на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м. Тернополі, згідно квитанції №155 від 09 серпня 2010р., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

4. Відмовити в стягненні плати за надані в липні 2010р. послуги по Договору від 01 лютого 2009р. про надання послуг аварійною ліфтовою службою.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу через цей суд протягом десяти днів з дня підписання повного рішення.

Суддя