Ухвала суду № 12046188, 02.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа № 16/159-10-4680 За позовом: приватного підприємства „Грін Стар”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Успех-плюс-Успех”

про стягнення 994000,75 грн.

Ухвалою від 02.11.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 159 –10 –4680 за позовом приватного підприємства „Грін Стар” до товариства з обмеженою відповідальністю „Успех-плюс-Успех” про стягнення 994000,75 грн. загальної заборгованості за виконані підрядні роботи згідно з договором підряду від 15.01.2009р., укладеним між сторонами по справі. Свої вимоги приватне підприємство „Грін Стар” обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договірних зобов’язань з оплати виконаних робіт.

При цьому, до позовної заяви позивачем було додано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якого приватне підприємство „Грін Стар”, керуючись ст. 66 ГПК України, просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною відчуження виробничої лінії обладнання, що належить відповідачу, знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, провулок Лиманський, 1 та складається з: автомату для виробництва ПЭТ тари А-4000 в комплекті з 2 прес-формами, установкою охолодження видувної машини УОЖ-9 і скиповим підйомником - 3 шт.; компресору Аіrpol к автомату видуву А-4000 - 3 шт.; пневмотранспортеру - 1 шт.; триблоку 50-50-12 з елеватором пробок в комплекті - 1 шт.; машини етикетировочної для полімерної плівки МППЕ-10000А до 10000 пляш. год. -1 шт.; комплекту переналаштування під інший формат пляшки до МППЭ - 1 шт.; пакувальної машини УМТ-1500АЛ.0 до 2000 упак в годину -1 шт.; комплекту переналаштування під інший формат пляшки до УМТ-1500 АЛ.0 -1 шт.; транспортеру пляшок - 1 шт.; сатуратор-міксеру з нерегульованим дозуванням SATS 1200 - 1 шт.; палетообмотнику МПО «Кокон» П 1,5 - 2 шт.; конвеєру поворотного 1 - ряд (L-9000 мм) - 1 шт.; конвеєру прямого 1-ряд (L-7500 мм) - 3 шт.; конвеєру поворотного 1-ряд (L-5000 мм) - 1 шт.; конвеєру стрічкового 1-ряд (L -5000 мм) - 1 шт.; маркератору (тахометричний датчик, фотодатчик) - 1 шт.; фільтрів механічної очистки води - 3 шт.; бактеріцидних ламп - 3 шт.; насосів центробіжних - 3 шт.; шаф електричних - 6 шт.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилався на ухилення товариства з обмеженою відповідальністю „Успех-плюс-Успех” протягом тривалого часу від виконання прийнятих на себе зобов’язань в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт, а також значну суму заявлених вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. В свою чергу, згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги тривалість ухилення відповідача від виконання прийнятих на себе договірних зобов’язань, значну суму заявлених вимог, а також ті обставини, що забезпечення позову застосовується як гарантія виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд доходить висновку щодо наявності підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту та забороною товариству з обмеженою відповідальністю „Успех-плюс-Успех” відчужувати виробничу лінію обладнання, що належить відповідачу та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, провулок Лиманський, 1 відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання приватного підприємства „Грін Стар” /67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, провулок Лиманський, 1, код ЄДРПОУ 20941503/ про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на виробничу лінію обладнання, що належить товариству з обмеженою відповідальністю „Успех-плюс-Успех” /65000, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 101/11, код ЄДРПОУ 35180055/ та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, провулок Лиманський, 1, яка складається з: автомату для виробництва ПЭТ тари А-4000 в комплекті з 2 прес-формами, установкою охолодження видувної машини УОЖ-9 і скиповим підйомником - 3 шт.; компресору Аіrpol к автомату видуву А-4000 - 3 шт.; пневмотранспортеру - 1 шт.; триблоку 50-50-12 з елеватором пробок в комплекті - 1 шт.; машини етикетировочної для полімерної плівки МППЕ-10000А до 10000 пляш. год. -1 шт.; комплекту переналаштування під інший формат пляшки до МППЭ - 1 шт.; пакувальної машини УМТ-1500АЛ.0 до 2000 упак в годину -1 шт.; комплекту переналаштування під інший формат пляшки до УМТ-1500 АЛ.0 -1 шт.; транспортеру пляшок - 1 шт.; сатуратор-міксеру з нерегульованим дозуванням SATS 1200 - 1 шт.; палетообмотнику МПО «Кокон» П 1,5 - 2 шт.; конвеєру поворотного 1 - ряд (L-9000 мм) - 1 шт.; конвеєру прямого 1-ряд (L-7500 мм) - 3 шт.; конвеєру поворотного 1-ряд (L-5000 мм) - 1 шт.; конвеєру стрічкового 1-ряд (L -5000 мм) - 1 шт.; маркератору (тахометричний датчик, фотодатчик) - 1 шт.; фільтрів механічної очистки води - 3 шт.; бактеріцидних ламп - 3 шт.; насосів центробіжних - 3 шт.; шаф електричних - 6 шт. до розгляду господарським судом спору, який виник між сторонами у справі №16 / 159 –10 –4680 по суті.

3.          Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю „Успех-плюс-Успех” /65000, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 101/11, код ЄДРПОУ 35180055/ здійснювати відчуження виробничої лінії обладнання, що належить останньому та знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Сергіївка, провулок Лиманський, 1, яка складається з: автомату для виробництва ПЭТ тари А-4000 в комплекті з 2 прес-формами, установкою охолодження видувної машини УОЖ-9 і скиповим підйомником - 3 шт.; компресору Аіrpol к автомату видуву А-4000 - 3 шт.; пневмотранспортеру - 1 шт.; триблоку 50-50-12 з елеватором пробок в комплекті - 1 шт.; машини етикетировочної для полімерної плівки МППЕ-10000А до 10000 пляш. год. -1 шт.; комплекту переналаштування під інший формат пляшки до МППЭ - 1 шт.; пакувальної машини УМТ-1500АЛ.0 до 2000 упак в годину -1 шт.; комплекту переналаштування під інший формат пляшки до УМТ-1500 АЛ.0 -1 шт.; транспортеру пляшок - 1 шт.; сатуратор-міксеру з нерегульованим дозуванням SATS 1200 - 1 шт.; палетообмотнику МПО «Кокон» П 1,5 - 2 шт.; конвеєру поворотного 1 - ряд (L-9000 мм) - 1 шт.; конвеєру прямого 1-ряд (L-7500 мм) - 3 шт.; конвеєру поворотного 1-ряд (L-5000 мм) - 1 шт.; конвеєру стрічкового 1-ряд (L -5000 мм) - 1 шт.; маркератору (тахометричний датчик, фотодатчик) - 1 шт.; фільтрів механічної очистки води - 3 шт.; бактеріцидних ламп - 3 шт.; насосів центробіжних - 3 шт.; шаф електричних - 6 шт. до розгляду господарським судом спору, який виник між сторонами у справі №16 / 159 –10 –4680 по суті.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 02.11.2010р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя