Рішення № 120455799, 18.07.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/778/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/15 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/15 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка, її представник адвокат Денисова Т.С., подали до суду клопотання, в якому просили розгляд справи проводити у їх відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цигани Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24 червня 2010 року Циганською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Те, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1, 62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яку прийняли її чоловік ОСОБА_3 та діти позивачка ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 , оскільки проживали разом з нею на день смерті. Наведене підтверджується довідкою, виданою старостою Циганського старостинського округу Борщівської міської ради за №06-15-14/309 від 11.08.2023.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік померлої ОСОБА_3 від свого імені, та від імені сина ОСОБА_4 та дочки позивачки в даній справі ОСОБА_1 звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку площею 1, 62 га, що знаходиться на території Циганської сільської ради Борщівського районного суду Тернопільської області. На підставі вказаної заяви, до майна померлої ОСОБА_2 нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №194/2011. 01 квітня 2011 року державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Гаврищук О.З. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , кожному на 1/3 частку земельної ділянки площею 1, 62 га, яка знаходиться на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Крім того, 06 квітня 2024 року позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на мано, яке складається із частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності спадкодавцю, а також визнання права власності на спадкове майно за нею. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №114/02-14 від 06.04.2024.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , були його членами, що стверджено довідкою № 06-15-14/279 від 17.07.2023, виданою старостою Циганського старостинського округу Борщівської міської ради, копіями погосподарських книг Циганської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , проте за життя, померла ОСОБА_2 прав на належну їй частину будинковолодіння на себе не оформила.

Крім того встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_3 , позивачка та її брат ОСОБА_4 в рівних частках, а саме по 1/15 (1/5:3=1/15) прийняли спадщину, відтак, позивачка успадковує 1/15 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно витягу з рішення 6 сесії 21 скликання Циганської сільської ради від 09 листопада 1993, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 80 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку і споруд, та 0, 55 га для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно витягу з рішення 12 сесії 7 скликання Борщівської міської ради №595 від 21 грудня 2017 року, господарству ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на 1/15 частку спірного будинковолодіння після смерті ОСОБА_2 не заявляли, що випливає з матеріалів спадкової справи, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07 березня 2024 року, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» та висновку про вартість, складеного 19 березня 2024 року СОД ФОП Б.І. Броніцьким, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 281134 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають частковому задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цигани Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/15 частку житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами входять: житловий будинок «А»; сходи «сх»; вхід в цокольний поверх «вх. цок.»; цокольний поверх «Цок»; гараж «Б»; прибудова «б»; господарська будівля «б»; підвал «пд»; господарська будівля «В»; літня кухня «Д»; вхід в підвал «вх. пд1»; підвал «пд1»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; огорожа «4»; мощення «І»; відмостка «ІІ»; криниця «ІІІ»; септик «ІV».

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька с. Цигани Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: