Ухвала суду № 120453492, 18.07.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/6275/24

Провадження № 1-кп/235/232/24

УХ ВА ЛА

18 липня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12020050410001438від 30липня 2020року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повернулися матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020050410001438 від 30.07.2023 р., у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України.

З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, казаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.12.2023 призначене підготовче судове засідання, яке через неявку обвинуваченої ОСОБА_7 неодноразово відкладалося.

08.04.2024 було винесено ухвалу суду про привід обвинуваченої ОСОБА_7 на 07.05.2024 та вдруге на 18.07.2024. Згідно рапорту робітника о/у СКП відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , з метою місцезнаходження ОСОБА_7 було опитано мешканку будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході опитування було встановлено, що ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , але вона останній раз бачила її дуже давно. Будинок перебуває у занедбаному стані, що вказує на довготривалу відсутність мешканців. Таким чином виконати ухвалу про привід виявилось неможливим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_7 та оголошення її в розшук, оскільки місце знаходження її невідоме.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , та захисник ОСОБА_6 просили визначити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до повідомлення № 19-18652/18/24-вих від 15.03.2024 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою ОСОБА_7 в базі даних не виявлено.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою

Згідно ст.334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження за ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050410001438від 30липня 2020року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК Українипідлягає зупиненню до розшуку та встановлення місцезнаходження останньої, із виділенням матеріалів в окреме провадження.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-318, 323,334, 335, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження 1кп/235/232/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в окремепровадження матеріализа обвинуваченням ОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Уповноваженій особі канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької областіна підставіпункту 7розділу ІІІІнструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судахУкраїни,затвердженої наказомДержавної судовоїадміністрації України№ 814від 20.08.2019присвоїти новийєдиний унікальнийномер виділенимматеріалам кримінальногопровадження щодоОСОБА_7 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Димитрова, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

У разірозшуку обвинуваченоїОСОБА_7 застосувати до неї привід шляхом доставки її до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити до встановлення її місця знаходження та доставки до суду.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку доручити прокурору Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_10 .

Виконання ухвали про розшук доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1