Ухвала суду № 120451960, 16.07.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4790/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549) про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

20.02.2024р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заяви надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2024 заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано АТ КБ "Приватбанк" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду нотаріально засвідченого перекладу (українською мовою) наступних доказів: кредитний договір №09/01/к від 10.02.2009 року, додаткові угоди № 1 від 22.04.2009 року, № 2 від 02.06.2009 року, № 3 від 21.07.2010 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 29.04.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року до кредитного договору №09/01/к від 10.02.2009 року; кредитний договір №08/104/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2к від 02.06.2009 року, № 3 від 27.07.2010 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 18.05.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, додаток № 1 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/104/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/107/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2к від 09.02.2009 року, № 3 від 23.04.2009 року, № 4 від 02.06.2009 року, № 5 від 21.07.2010 року, № 6 від 01.10.2010 року, № 7 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 8 від 18.05.2011 року, додаток № 2 від 18.05.2011 року, № 9 від 01.01.2012 року, № 10 від 05.01.2012 року, № 11 від 01.01.2012 року до кредитного договору №08/107/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/108/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2 від 23.04.2009 року, № 3 від 02.06.2009 року, № 4 від 21.07.2010 року, № 5 від 01.10.2010 року, № 6 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 7 від 01.01.2012 року, № 8 від 05.01.2012 року, № 9 від 06.01.2012 року, № 10 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/108/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/109/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1 від 19.12.2008 року, № 2к від 15.06.2009 року, № 3 від 27.07.2009 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/109/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/110/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1 від 19.12.2008 року, № 2к від 15.06.2009 року, № 3 від 27.07.2009 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 29.04.2011 року, додаток № 1 від 29.04.2011 року, № 6 від 18.05.2011 року, додаток № 2 від 18.05.2011 року, № 7 від 01.01.2012 року, № 8 від 05.01.2012 року, № 9 від 06.01.2012 року, № 10 від 10.01.2012 року до кредитного договору №08/110/К від 17.12.2008 року; кредитний договір №08/111/К від 17.12.2008 року, додаткові угоди № 1к від 19.12.2008 року, № 2к від 02.06.2008 року, № 3 від 27.07.2009 року, № 4 від 01.10.2010 року, № 5 від 18.05.2011 року, № 6 від 01.01.2012 року, додаток № 1 від 01.01.2012 року, № 7 від 05.01.2012 року, № 8 від 06.01.2012 року, № 9 від 10.01.2012 року, № 10 від 11.01.2012 року до кредитного договору №08/110/К від 17.12.2008 року. Роз`яснено АТ КБ "Приватбанк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

22.04.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків заяви АТ КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору у справі №904/4790/21 до 26.04.2024 року.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2024 заяву представника АТ КБ "Приватбанк" від 22.04.2024 про продовження строку для усунення недоліків заяви АТ КБ "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору у справі №904/4790/21 до 26.04.2024 року - задоволено. Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" в строк до 26.04.2024 року (включно) виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024р.

До суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2024 Ззаяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАНА-ЕСТЕЙТ» про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору на 18.06.2024р. о 10:20год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Боржника та розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

17.06.2024 до суду від представника ТОВ "Естейт Селінг" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.06.2024 до суду від представника ТОВ "Кам,янський Елеватор" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

17.06.2024 до суду від представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшло клопотання від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.06.2024 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк", яким заявлені кредиторські вимоги відхилені. Судом повідомлення прийнято до відома.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2024 клопотання представника ТОВ "Естейт Селінг" від 17.06.2024, клопотання представника ТОВ "Кам,янський Елеватор" від 17.06.2024, клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" від 17.06.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30 грн. та 6 056,00 грн. судового збору на 16.07.2024р. о 12:45год. Зобов`язано: АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати суду заперечення (пояснення) на повідомлення розпорядника майна щодо відхилення кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк". Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника АТ КБ "Приватбанк" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

15.07.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання від 14.07.2024 про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом клопотання прийнято до розгляду.

16.07.2024 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо відхилення грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом заперечення прийнято до відома.

16.07.2024 до суду від представника ПрАТ СК "Інгосстрах" надійшло заперечення на заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. Судом заперечення прийнято до відома.

Перед початком проведення судового засідання 16.07.2024, на території Дніпропетровської області оголошена повітряна тривога, представник боржника зазначив, що просить суд перенести судове засідання.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі не заперечували проти перенесення судового засідання.

Господарський судом прийнято ухвалу у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Дніпропетровської області та з урахуванням прохання представника боржника про перенесення судового засідання та клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З огляду на вищевказане, оскільки засідання суду призначене на 16.07.2024 не відбулось через оголошення повітряної тривоги на території Дніпропетровської області, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 17.09.2024р. о 10:30год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про визнання грошових вимог у розмірі 1 180 980 644,30грн. та судовий збір 6 056,00 грн. на 17.09.2024р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати:

АТ КБ "Приватбанк" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Боржника, кредиторів та розпорядника майна - у разі наявності надати суду додаткові обґрунтування щодо розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна та представника АТ КБ "Приватбанк" визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко