Єдиний державний реєстр судових рішень
Шаргородський районний суд
Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18 липня 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/345/24
Провадження № 2-о/152/23/24
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.,
присяжних Вихристюк О.Л., Григоренко С.В.,
при секретарі Ансілевській Я.О.,
з участю
заявника ОСОБА_1 ,
представника
заявника та особи,
щодо якої ставиться питання про
визнання недієздатною адвоката Солоненка Б.М.,
особи, щодо якої ставиться
питання про визнання
недієздатною ОСОБА_2 ,
інші учасники не прибули,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шаргород в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що необхідно значний час, суд вважає за необхідне відповідно дост.259ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частини рішення, повний текст якого буде складено 22 липня 2024 року.
Керуючись ч.1ст. 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 .
Подання виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування про встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителем АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити у два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.
Роз`яснити,що клопотанняпро продовженнястроку діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноюмає правоподати опікун,представник органуопіки тапіклування непізніше ніжза п`ятнадцятьднів дозакінчення строку,визначеного частиноюшостою цієїстатті.Клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною повинномістити обставини,що свідчатьпро продовженняхронічного,стійкого психічногорозладу,внаслідок чогоособа продовжуєне усвідомлюватизначення своїхдій та(або)керувати ними,підтверджені відповіднимвисновком судово-психіатричноїекспертизи.
Судові витрати за проведення судово психіатричної експертизи в сумі 9270,54 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ЄДРПОУ 04803492, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово -психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_3 ).
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім`я (найменування) cторін:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.2012,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
заінтересована особа виконавчий комітет Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, вул. Коцюбинського, 23, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 04325495;
особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 02.03.2021 органом 0540, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Вступна та резолютивна частини судового рішення проголошені 18.07.2024.
Головуючий суддя: Т.О. Соколовська
Присяжні: О.Л. Вихристюк
С.В.Григоренко
Судове рішення № 120450869, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/345/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: