Ухвала суду № 12045064, 14.09.2010, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
02-03/1384/10
Номер документу
12045064
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2010 р. № 02-03/1384/10

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали

за позовом комунального підприємства теплових мереж „Бориспільтепломережа”, м. Бориспіль

до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль

простягнення 5 155,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство теплових мереж „Бориспільтепломережа”, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 07.09.2010р. №950-ю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за теплопостачання в сумі 5 155,17 грн., в тому числі інфляційні збитки в сумі 227,81 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Згідно із пунктом 4, 10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в платіжному дорученні № 889 від 13.08.2010р. про сплату державного мита, доданому до позовної заяви, зазначені такі реквізити р/р 31217264700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, отримувач платежу: державний Київська область 22050003, код бюджетної класифікації: 22050003, символ звітності банку 264, згідно з листом лист Головного управління Державного казначейства України у Київській області №06-04/448-3643 від 10.06.2010р., державне мито при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: № рахунку - 31118095700001, Банк ГУ ДКУ у Київській області, отримувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Таким чином, платіжне доручення № 889 від 13.08.2010р. не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказом Державного казначейства України від 26 травня 2010 року № 169 «Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету», у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", наказу Міністерства фінансів України від 14.05.2010 N 258 "Про затвердження Змін до бюджетної класифікації" та відповідно до Інструкції про відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій по виконанню бюджетів в системі Державного казначейства, затвердженої наказом Державного казначейства України від 28.11.2000 № 119, оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010р. (лист Головного управління Державного казначейства України у Київській області №06-04/448-3643 від 10.06.2010р.) проводиться за такими реквізитами: р/р 31217264700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, отримувач платежу: державний Київська область 22050003, код бюджетної класифікації: 22050003, призначення платежу: надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, символ звітності банку: 264.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додане платіжне доручення №888 від 13.08.2010р., що не може вважатись доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки в ньому зазначені реквізити: р/р - 31118095700001, Банк отримувач ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 24074109.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, пунктом 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", пунктами 4, 10 частини першої ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж „Бориспільтепломережа” разом з доданими до неї матеріалами (всього на 23 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку „Укрпошта” від 07.09.2010р. №9115; опису вкладення у цінний лист від 07.09.2010р.; платіжного доручення від 13.08.2010р. №889 на сплату державного мита; платіжного доручення від 13.08.2010р. №888 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; конверту від 08.09.2010р. №0830300135865, в якому надійшла позовна заява) повернути заявнику без розгляду.

Державне мито, сплачене за платіжним дорученням від 13.08.2010р. № 889 в сумі 102,00 грн. (сто дві гривні) підлягає поверненню з державного бюджету.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені за платіжним дорученням від 13.08.2010р. №888 в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) підлягають поверненню з державного бюджету.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12045064 ?

Документ № 12045064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12045064 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12045064 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12045064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12045064, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 12045064, Господарський суд Київської області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12045064 відноситься до справи № 02-03/1384/10

Це рішення відноситься до справи № 02-03/1384/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12045059
Наступний документ : 12045070