Ухвала суду № 120449578, 18.07.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1614/23

Провадження № 2/349/43/24

У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ХоптіяМирослава Васильовича про проведенняпідготовчого засіданняв цивільній справі №349/1614/23 за позовом ОСОБА_1 довиконавчого комітету Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 ,третя особа Головнеуправління Держгеокадаструв Івано-Франківськійобласті, про визнаннянезаконною бездіяльність,зобов`язання вчинитидії тавизнання незаконнимрішення, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хоптія М.В. про проведення підготовчого засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведенняпідготовчого засідання врежимі відеоконференціїза йогоучастю просиладоручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, територіальну віддаленість особи, яка бере участь у справі від місця знаходження суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та підготовче засідання 25 липня 2024 року о 13 год 15 хв. проводити в режимі відеоконференції, доручивши його організацію Господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ХоптіяМирослава Васильовича про його участьу підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі №349/1614/23 за позовом ОСОБА_1 довиконавчого комітету Рогатинськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 ,третя особа Головнеуправління Держгеокадаструв Івано-Франківськійобласті, про визнаннянезаконною бездіяльність,зобов`язання вчинитидії тавизнання незаконнимрішення, яке призначене на 25 липня 2024 року о 13 год 15 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Хоптія Мирослава Васильовича доручити Господарському суду Івано-Франківської області (е-mail: inbox@if.arbitr.gov.ua).

Підготовче засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №3.

Ухвалу негайно надіслати на електронну адресу Господарського судуІвано-Франківськоїобласті, для організації її виконання, а також на електронну адресу представника позивачи, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила