Ухвала суду № 120444928, 30.04.2024, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/734/17

провадження № 2/197/174/24

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 квітня 2024 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Слобідської Л.О.,

розглянувши в приміщенні суду цивільнусправу за позовноюзаявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У Статуті Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», зазначено що рішенням єдиного Акціонерного Банку № 1/2018 від 26 лютого 2018 року було змінено найменування Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК». Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» стало правонаступником за всіма правами та обов`язками Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК».

Відповідно до зазначеного статуту та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржникамиПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», в тому числі і до відповідача.

Згідно положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 висловлена правова позиція у справі N 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни у справі № 197/734/17 позивачаПублічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», на його правонаступника Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК».

Крім цього суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи з метою забезпечення можливості сторін скористатись своїми правами.

Керуючисьст. 55 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника позивача, а саме Акціонерне товариство «ПРАВЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 14360920; 01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО