Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5988/24
Провадження № 2/185/3488/24
У Х В А Л А
18 липня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду.
Згідно ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню частково, а саме у частині закриття провадження у справі, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позову.
Керуючись ст. 142,255,260 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства'УніверсалБанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства 'УніверсалБанк' судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячi двадцять вiсiм гривень 00 копiйок) гривень.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 120444581, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5988/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: