Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5238/23
Провадження № 2/185/144/24
У Х В А Л А
08 липня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'СЕНС БАНК'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належно.
Позивачем в обґрунтування своїх доводів надано суду банківську виписку по рахунку відповідача та розрахунок заборгованості, проте, ознайомившись з матеріалами справи у суду є сумніви щодо правильності зарахування заборгованості.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням порядку розрахунку за кредитним договором №501365444.
Керуючись ст.81, 260 ЦПК України,суд
постановив:
Зобов`язати акціонерне товариство "СЕНС БАНК" не пізніше п`яти днів після отримання ухвали надати суду деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням порядку розрахунку за кредитним договором №501365444.
Роз`яснити, що згідно ч.10 ст.84 ЦПК України У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 120444531, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5238/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: