Ухвала суду № 120444527, 15.07.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/16100/23

Провадження № 2/185/1375/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради, Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградької міської ради, Комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Комунтранс», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну та припинення правовідношення, примусове виконання обов`язку в натурі, суд

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради, Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградької міської ради, Комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Комунтранс», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну та припинення правовідношення, примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Гаврилова В.А.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилова В.А. від 03 січня 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 05.03.2024 № 643/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», акту від 06.03.2024 про передачу судових справ, які перебувають у провадженні судді Гаврилова В.А., до канцелярії суду, 12 березня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бондаренко В.М.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. від 13 березня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради, Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградької міської ради, Комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Комунтранс», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну та припинення правовідношення, примусове виконання обов`язку в натурі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити вищезазначений позов без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.257, 260,261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради, Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградької міської ради, Комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс» Павлоградської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Комунтранс», про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну та припинення правовідношення, примусове виконання обов`язку в натурі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бондаренко