увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5574/15-ц
Номер провадження 2/404/821/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2024 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Щербини А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2024 року за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2024 року по справі №404/5574/15ц (номер провадження 2/404/821/19) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні, за адресою: АДРЕСА_1 .
В передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено - «Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв-рятувальників, 13Г.», тоді як необхідно зазначити
«Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні, за адресою: АДРЕСА_1 .».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 травня 2024 року за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним передостанній абзац мотивувальної частини рішення:
«Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні, за адресою: АДРЕСА_1 .».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала складена 16.07.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 120441106, Кіровський районний суд м. Кіровограда було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5574/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
