Ухвала суду № 12043907, 24.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

24.09.10 Справа № 28/118-б. за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю «МС Оіл Кард»

(код 32552436)

за участю прокуратури Деснянського району міста Києва

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МС Ойл Кард” звернулось до господарського суду з заявою про порушення відносно нього провадження по справі про банкрутство, з посиланням на п. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/118-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, підготовче засідання суду призначено на 23.04.2009.

Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2009 державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену ухвалу та закрити провадження у справі.

У звязку із скеруванням справи № 28/118-б до Вищого господарського суду України, судове засідання призначене на 23.04.2009 не відбулося.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2009 відмовлено у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2009 у справі № 28/118-б.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.05.2009 матеріали справи № 28/118-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.08.2009 року призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії АВ № 158530 від 16.01.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 17.11.2009.

В судовому засіданні 17.11.2009 встановлено, що розпорядник майна не надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та просив суд відкласти попереднє судове засідання для можливості розгляду вимог кредиторів та складання реєстру.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою суду від 18.12.2009 усунено Долича Олександра Володимировича (ліцензія серії АВ № 158530 від 16.01.2007) від виконання обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “МС Ойл Кард” та припинити його повноваження, як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “МС Ойл Кард”; призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “МС Ойл Кард” арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (ліцензія серії АВ № 397362 від 03.12.2008, зареєстрований АДРЕСА_1) та призначено наступне попереднє судове засідання на 21.01.2010.

Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “МС Ойл Кард” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену ухвалу та направити справу № 28/118-б до суду першої інстанції на новий розгляд на стадію попереднього засідання в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МС Оіл Кард»залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2009 без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 08.09.2010 матеріали справи № 28/118-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом” суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити попереднє судове засідання на 25.11.10 о 10:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Заявнику (боржнику) надати суду:

письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо майна боржника, що перебуває в заставі згідно даних боржника;

письмові пояснення з доданням відповідних доказів на підтвердження місця знаходження майна боржника, що перебуває в заставі у АКБ "Укрсоцбанк", АКБ „Трансбанк”. Про місце зберігання такого майна повідомити банківські установи до наступного судового засідання;

обгрунтовані письмові заперечення щодо вимог кредиторів, що не визнані боржником повністю або частково з доданням відповідних доказів.

3. Розпоряднику майна надати суду:

на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, в якому зазначити визнаних боржником кредиторів, визначити черговість; внести в реєстр вимог кредиторів боржника окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника;

докази повідомлення всіх кредиторів, що звернулись з вимогою до боржника про визнання (невизнання) їх вимог боржником (докази надати суду);

письмові пояснення щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, визначивши по кожній кредиторській заяві підстави визнання (не визнання) та надати всі підтверджуючі документи.

Зобовязати розпорядника майна направити кредиторам до судового засідання обгрунтовані пояснення щодо невизнання (часткового визнання) їх кредиторських вимог.

Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо невизнання (часткового визнання) їх вимог, надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх кредиторів про дату попереднього судового засідання.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, прокуратурі Деснянського району міста Києва.

СуддяО.С.Копитова