Рішення № 12043352, 20.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/30720.09.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

За позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група”

про стягнення 19 446,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Скрипченко Є.І. представник за довіреністю № 622 від 01.09.2010 р.

від відповідача: не з’явився.

встановив :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” про стягнення 19 446,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (далі-ПАТ “Укргазбанк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” (далі ТОВ “Фінансова лізингова група”, позичальник) укладено кредитний договір № 12 (далі- кредитний договір), за умовами п.п. 1.1, 1.2 якого ПАТ “Укргазбанк” надає позичальнику кредит в сумі 47 400 грн. з цільовим призначенням : для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля марки Daewoo Lanos. Згідно п.п. 1.3.1 кредитного договору кредит надається з 19.02.2008 р. по 18.02.2011 р. Позичальник повинен повернути кредит в сумі, отриманій згідно п. 1.1 цього договору на рахунок № 206396918581/980, відкритий в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок обліку простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості за процентами. (п.1.3.3. кредитного договору). Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується випискою з рахунку № 206396918581/980 з 19.02.2008 р. по 06.04.2010 р., отже ПАТ “Укргазбанк” належним чином виконано свої зобов’язання, передбачені п. 3.1.1 кредитного договору.

Згідно п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов’язується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 1.3.2. кредитного договору (зі змінами та доповненнями № 1 від 17.03.2009 р.) позичальник в будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі : –в терміни, встановлені графіком погашення кредиту(додаток № 1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Пунктом 1.4.4 кредитного договору встановлено строк сплати процентів –один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору.

Проценти сплачуються на рахунок № 206846918581/980 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478 або на рахунок № 3600805018581/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього Договору.

Відповідно до п.п. 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3 цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений п. 1.3 цього договору процентна ставка встановлюється в розмірі 27 % річних.

Позичальник свої зобов’язання за кредитним договором щодо сплати процентів належним чином не виконує, станом на 06.04.2010 р. заборгованість по кредиту 3 950,01 грн., прострочена заборгованість по процентам становить 805,15 грн. Крім цього, п. 5.3 кредитного договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зоов’язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. Станом на 06.04.2010 р. позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 150,44 грн.

Враховуючи, що позичальник порушує строки сплати процентів та повернення кредиту, встановлених кредитним договором, позивач вимагає дострокового повернення позичальником частини кредиту в розмірі 14 483,25 грн. та сплати заборгованості по процентах в розмірі 805,15 грн., процентів в розмірі 3 950,01 грн., а також процентів, нарахованих банком згідно умов кредитного договору в розмірі 58,01 грн. грн. за період з 01.04.2010 р. по 06.04.2010 р., 126,39 грн. неустойки за несвоєчасне повернення кредиту та 24,05 грн. неустойки за несвоєчасну сплату процентів.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 17.03.2007 р. між ПАТ “Укргазбанк” (заставодержатель) та ТОВ “Фінансова лізингова група” (заставодавець) укладено Договір застави, за умовами п.1.1 якого дійсний договір забезпечує вимогу заставодержателя, що випливає з кредитного договору № 12 від 19.02.2008 р. (з врахуванням змін та доповнень № 1 від 17.03.2008 р.), за умовами якого заставодавець зобов’язаний заставодержателю не пізніше 18.02.2011 р. повернути кошти в сумі 47 400 грн. надані для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в. за відповідним графіком погашення.

Відповідно до п. 2.1, 2.2. договору застави предметом застави є: транспортий засіб, марки Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС267681, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.02.2008 р., реєстраційний номер АА7661НА, шасі (кузова, рама) № SUPTF69YD8W388380, тип легковий седан, колір-бежевий, який належить заставодавцю на праві власності. Предмет застави оцінено сторонами в 62 600 грн.

В свою чергу, п. 3.2.8 кредитного договору (із змінами та доповненнями № 1 від 17.03.2008 р.) встановлено право банку, у разі невиконання зобов’язань позичальником здійснити погашення заборгованості за дійсним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, визначеного в п. 2.1 цього договору у порядку встановленому чинним законодавством України.

З огляду на наведене, ПАТ “Укргазбанк” просив у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, а саме : транспортий засіб, марки Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС267681, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.02.2008 р., реєстраційний номер АА7661НА, шасі (кузова, рама) № SUPTF69YD8W388380, тип легковий седан, колір-бежевий, який належить відповідачу на праві власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2010 року порушено провадження у справі № 33/307 і призначено до розгляду на 20.09.2010 року.

В судове засідання 20.09.2010 року представник відповідача не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належно (підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, одержаним відповідачем 31.07.2010 р.), вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі від 19.07.2010 р. не виконав, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ст. 1054 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 19.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (далі-ПАТ “Укргазбанк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” (далі ТОВ “Фінансова лізингова група”, позичальник) укладено кредитний договір № 12 (далі- кредитний договір), за умовами п.п. 1.1, 1.2 якого ПАТ “Укргазбанк” надає позичальнику кредит в сумі 47 400 грн. з цільовим призначенням : для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля марки Daewoo Lanos. Згідно п.п. 1.3.1 кредитного договору кредит надається з 19.02.2008 р. по 18.02.2011 р. Позичальник повинен повернути кредит в сумі, отриманій згідно п. 1.1 цього договору на рахунок № 206396918581/980, відкритий в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок обліку простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості за процентами. (п. 1.3.3. кредитного договору).

Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується випискою з рахунку № 206396918581/980 з 19.02.2008 р. по 06.04.2010 р., отже судом встановлено належне виконання ПАТ “Укргазбанк” своїх зобов’язань, передбачених п. 3.1.1 кредитного договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч. 3 с. 1049 ЦК України).

При цьому, згідно п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов’язується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 1.3.2. кредитного договору (зі змінами та доповненнями № 1 від 17.03.2009 р.) позичальник в будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі : –в терміни, встановлені графіком погашення кредиту(додаток № 1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Пунктом 1.4.4 кредитного договору встановлено строк сплати процентів –один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору.

Проценти сплачуються на рахунок № 206846918581/980 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478 або на рахунок № 3600805018581/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього Договору.

Відповідно до п.п. 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3 цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений п. 1.3 цього договору процентна ставка встановлюється в розмірі 27 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи й не спростовано відповідачем належними доказами, позичальник свої зобов’язання за кредитним договором щодо сплати частини кредиту та процентів належним чином не виконав, станом на 06.04.2010 р. заборгованість по кредиту становить 3 950,01 грн., прострочена заборгованість по процентам - 805,15 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до п. 3.2.7 кредитного договору банк має право відмовитись від надання позичальнику передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках: невиконання позичальником умов цього договору.

Враховуючи, що судом встановлено, що позичальник порушує строки повернення частини кредиту та сплати процентів, встановлених кредитним договором, отже позивач підставно вимагає дострокового повернення позичальником частини кредиту в розмірі 14 483,25 грн. та сплати заборгованості по процентах в розмірі 805,15 грн., процентів в розмірі 3 950,01 грн. і процентів, нарахованих банком згідно умов кредитного договору в розмірі 58,01 грн. грн. за період з 01.04.2010 р. по 06.04.2010 р.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факти наявності основної заборгованості в частині неповернутого суми кредиту в розмірі 14 483,25 грн. та заборгованості по процентах в розмірі 805,15 грн., несплачених процентів в розмірі 3 950,01 грн. і процентів, нарахованих банком згідно умов кредитного договору в розмірі 58,01 грн. грн. за період з 01.04.2010 р. по 06.04.2010 р. належним чином доведені позивачем, документально підтверджені і відповідачем не спростовані жодними доказами, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості по кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

П. 5.3 кредитного договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Станом на 06.04.2010 р. позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 150,44 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту з 01.09.2009 р. по 06.04.2010 р. (згідно розрахунку позивача) в сумі 126,39 грн. та пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів з 06.03.2008 р. по 06.04.2010 р. (згідно розрахунку позивача) в сумі 24,05 грн., визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 17.03.2007 р. між ПАТ “Укргазбанк” (заставодержатель) та ТОВ “Фінансова лізингова група” (заставодавець) укладено Договір застави, за умовами п.1.1 якого дійсний договір забезпечує вимогу заставодержателя, що випливає з кредитного договору № 12 від 19.02.2008 р. (з врахуванням змін та доповнень № 1 від 17.03.2008 р.), за умовами якого заставодавець зобов’язаний заставодержателю не пізніше 18.02.2011 р. повернути кошти в сумі 47 400 грн. надані для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в. з наступним графіком погашення.

Відповідно до п. 2.1, 2.2. договору застави предметом застави є: транспортий засіб, марки Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС267681, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.02.2008 р., реєстраційний номер АА7661НА, шасі (кузова, рама) № SUPTF69YD8W388380, тип легковий седан, колір-бежевий, який належить заставодавцю на праві власності. Предмет застави оцінено сторонами в 62 600 грн.

У випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов’язання заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на прдмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. (п. 3.1.5 договору застави).

В свою чергу, п. 3.2.8 кредитного договору (із змінами та доповненнями № 1 від 17.03.2008 р.) встановлено право банку, у разі невиконання зобов’язань позичальником здійснити погашення заборгованості за дійсним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, визначеного в п. 2.1 цього договору у порядку встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 577 ЦК України застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі згаданого договору застави, 18.03.2008 р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис щодо застави рухомого майна –транспортний засіб : легковий седан Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., колір-бежевий, № SUPTF69YD8W388380, номер державної реєстрації: АА7661НА.

З огляду на наведене, ПАТ “Укргазбанк” просив у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортий засіб, марки Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС267681, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.02.2008 р., реєстраційний номер АА7661НА, шасі (кузова, рама) № SUPTF69YD8W388380, тип легковий седан, колір-бежевий, який належить відповідачу на праві власності.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. (ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України).

З огляду на наведені положення закону, суд вважає підставними та обґрунтованими вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави, а саме: транспортий засіб, марки Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС267681, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.02.2008 р., реєстраційний номер АА7661НА, шасі (кузова, рама) № SUPTF69YD8W388380, тип легковий седан, колір-бежевий, який належить товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” на праві власності.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 49 ГПК України стягненню підлягає державне мито в розмірі 194,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 33602854, п/р № 2650618581/980 в АБ «Украгазбанк», м. Київ, МФО 320478) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 02152, м. Київ, вул. Серафимовича, 1-а; код ЄДРПОУ 23697280) суму основної заборгованості в частині неповернутого кредиту в розмірі 14 483 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 25 коп., заборгованість зі сплати процентів в розмірі 805 (вісімсот п’ять) грн. 15 коп., несплачених процентів в розмірі 3 950 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят) грн. 01 коп. і процентів, нарахованих банком згідно умов кредитного договору в розмірі 58 (п’ятдесят вісім) грн. 01 коп. за період з 01.04.2010 р. по 06.04.2010 р., пеню, нараховану за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 126 (сто двадцять шість) грн. 39 коп. та пеню, нараховану за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 05 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 194 (сто дев’яносто чотири) грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмір 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. звернувши стягнення на предмет застави, а саме: транспортий засіб, марки Daewoo Lanos, TF69FY, 2008 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС267681, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 27.02.2008 р., реєстраційний номер АА7661НА, шасі (кузова, рама) № SUPTF69YD8W388380, тип легковий седан, колір-бежевий, який належить товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 33602854) на праві власності.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.          

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 30.09.2010 року.