Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 8/36716.09.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеремБудСервіс" до Закритого акціонерного товариства "Фірма "Спецвисотмонтаж" про стягнення 19 640,00 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники сторін:
Від позивача Задорожній С.Г. –директор підприємства
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 19 640,00 грн., що становить заборгованість за договором №ПР 13-06/2008 від 03.06.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2010р. порушено провадження у справі № 8/367, розгляд справи призначений на 16.09.2010р.
У судове засідання, призначене на 16.09.2010р. з‘явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст.81-1 ГПК України.
Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складений протокол, який долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -
ВСТАНОВИВ :
03.06.2008р. Закрите акціонерне товариство "Фірма "Спецвисотмонтаж" (надалі –замовник, відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТеремБудСервіс" (надалі –виконавець, позивач) уклали договір №ПР 13-06/2008 надання послуг баштовим краном (надалі– договір).
Згідно п.1.1 замовник доручає, а виконавець приймає на себе наступні зобов’язання надання послуг баштовим краном (крана „Liebher 35 K” реєстр №18860, що належить ТОВ„ТеремБудСервіс” на правах власності на підставі Паспорта), при виконанні будівельно-монтажних, навантажувально-розвантажувальних та інших робіт на об’єкті: будівництво житлового п’яти поверхового багатосімейного будинку в с.Тарасівка;
Відповідно п. 3.2 договору обсяги та загальна вартість наданих послуг встановлюється в актах приймання-передачі виконаних робіт по ф.КБ-2в; та ф.КБ-3, виходячи з діючих тарифів та кількості відпрацьованих краном годин на підставі змінних рапортів.
Оплата за фактично надані послуги здійснюється Замовником наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% від планового місячного обсягу робіт; остаточний розрахунок за звітний місяць, впродовж 10 (десяти) робочих днів після підписання акту приймання передачі виконаних робіт (п.3.6.1, п. 3.6.2 договору).
Виконавець виконав свої зобов’язання належним чином, що підтверджується змінними рапортами відпрацьованих годин, актами приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідками про вартість віиконаних підрядних робіт форми КБ-3, підписаними повноважними представниками сторін (містяться в матеріалах справи). Претензії щодо якості послуг від замовника не одержано. Відповідач оплатив послуги частково, а саме:
Надано послуги (підписано сторонами акт)Здійснено відповідачем оплату
датасумадатасума
05.06.2008р.35000,00грн.
30.06.2008р.42875,05грн.17.07.2008р.20000,00грн.
31.07.2008р.53575,14грн.04.08.2008р.15000,00грн.
31.08.2008р.55375,14грн.14.08.2008р.35000,00грн.
30.09.2008р.44550,00грн.19.09.2008р.30000,00грн.
21.10.2008р.10000,00грн.
30.10.2008р.6000,00грн.
21.11.2008р.2000,00грн.
17.12.2008р.2375,33грн.
24.12.2008р.1940,00грн.
29.12.2008р.2270,00грн.
28.01.2009р.1810,00грн.
04.03.2009р.1080,00грн.
10.03.2009р.1130,00грн.
16.03.2009р.850,00грн.
26.03.2009р.1000,00грн.
16.04.2009р.1200,00грн.
25.05.2009р.1170,00грн.
30.06.2009р.790,00грн.
27.07.2009р.640,00грн.
28.08.2009р.650,00грн.
21.09.2009р.1000,00грн.
07.10.2009р.770,00грн.
16.10.2009р.930,00грн.
21.10.2009р.930,00грн.
30.10.2009р.1000,00грн.
06.11.2009р.1500,00грн.
06.04.2010р.700,00грн.
Усього:196375,33грн.Усього:176735,33грн. Отже, у визначені Договором строки Замовник не виконав своїх зобов’язань з оплати наданих йому послуг і на поточну дату борг перед Виконавцем за надані послуги складає 19640,00грн. (196375,33грн.- 176735,33грн.)
Позивач під розписку вручив відповідачу претензії про сплату заборгованості за договором 30 вересня 2009р. та 20 квітня 2010р. Відповіді на претензії відповідач не надав.
Статтею 42 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.
Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У погоджений сторонами строк, відповідач розрахунки з позивачем не провів.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 19 640,00 грн.
Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань, отже суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 19 640,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором правомірна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача при задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 42, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фірма "Спецвисотмонтаж" (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду 18-А; код 30867797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТеремБудСервіс" (02222, м. Київ, вул. Миколи Лаврухіна, 9; код 32345637) 19 640 (сто сімдесят дві тисячі чотириста п’ять) грн. 00 коп. основного боргу, 196 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.С. Катрич
Рішення підписано 17.09.2010 р.
Судове рішення № 12043066, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/367. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: