Ухвала суду № 12042926, 29.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.10№ 05-5- 27 / 11527 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Школяр"

до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Києві"

про стягнення 3 145,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2010 № 05-5-27/10688 позовні матеріали Комунального підприємства "Школяр" про стягнення з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії "Ватутінське відділення Промінвестбанку в м. Києві" 3 145,89 грн. повернуто позивачеві без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

          Не усунувши у повному обсязі допущені порушення, позивач звернувся до суду повторно.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 63 ГПК якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 112 від 08.02.2010 вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на р/р 31213259700011, отримувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, ідентифікаційний код 26077968.

Відповідно ж до листа Територіального управління державної судової адміністрації у м. Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 року при зверненні до Господарського суду міста Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31218264700001; Отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код платежу: 22050003.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          З огляду на вказане, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду

Суддя                                                                                                     Дідиченко М.А.