Рішення № 120428604, 12.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34584/23

Провадження № 2/761/6314/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Лазуренко А.В.,

за участю:

представника позивача Мамотенка О.П.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.06.2021 між сторонами був укладений договір кредитну № 3602/2600/05/21.

Відповідач порушив умови договору, допустив заборгованість, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2023 позов було задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 заочне рішення скасоване, а справу призначене до розгляду.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

09.05.2024 судом проведено підготовче судове засідання, в ході якого відмовлено у проведенні судово-економічної експертизи, оскільки ініціатор її проведення (представник відповідача) не надав контррозрахунків та не навів достатнього обґрунтування щодо необхідності проведення експертизи. Справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючи на невірні розрахунки, що наведені позивачем у позові.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

07.06.2021 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_3 було укладено Договір кредитний № 3602/2600/05/21 (надалі - кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8 000 000,00 грн., строком до 06.06.2024 року включно для/на рефінансування кредитної заборгованості в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» та на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами із розрахунку 14 процентів річних.

Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що датою видачі кредиту є дата перерахування кредиту на рахунок позичальника, відкритий в банку, відповідно до умов надання кредиту за цим Кредитним договором.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 8 000 000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером О0261_0001 від 07.06.2021 року.

Починаючи з грудня 2022 року відповідачем не виконувались зобов`язання, встановлені кредитним договором.

24.03.2023 року позивачем було направлено на адресу відповідача лист-вимогу № 43-01-117, яка отримана відповідачем 28.03.2023 року. У вимозі, керуючись пунктом 6.3. кредитного договору, позивач вимагав від відповідача повного погашення зобов`язань за кредитним договором протягом 60 календарних днів з дня одержання вимоги.

На момент подання позову відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав.

Розмір не повернутого відповідачем кредиту дорівнює 7720929,95 грн, що підтверджується розрахунком залишку несплаченої заборгованості по кредиту.

Розмір не сплачених відповідачем процентів за користування кредитом дорівнює 1232085,65 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по нарахованим процентам.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На даний час відповідач свої обов`язки за кредитним договором не виконав.

Суд критично ставиться до тверджень представника відповідача про невірний розрахунок заборгованості, оскільки альтернативних розрахунків ним не надано, обґрунтування - в чому саме полягає невірність розрахунків, стороною відповідача не зазначено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 141, 258, 263-265, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ЄДРПОУ: 13857564, місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133) заборгованість за договором кредиту № 3602/2600/05/21 від 07.06.2021 року в сумі 8953015,60 (вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят три тисячі п`ятнадцять) гривень 60 копійок, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 7720929,95 грн, суми заборгованості по відсотках в сумі 1232085,65 гри.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (ЄДРПОУ: 13857564, місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133) судовий збір в сумі134295,23 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: