Ухвала суду № 120428102, 17.07.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.07.2024
Номер справи
464/7331/15-ц
Номер документу
120428102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №464/7331/15-ц

пр № 2-п/464/12/24

У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Севера Ю.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30.08.2023 у справі №464/7331/15-ц, в якій просить скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду. В обгрунтування заяви покликається на те, що про дату і час судових засідань належним чином не повідомлявся, відтак всупереч ст.ст. 2 та 12 ЦПК України був позбавлений свого процесуального права подати свої заперечення щодо цієї заяви, перебував за кордоном. Крім цього, вказав, що не погоджується із розрахунком заборгованості. З урахуванням викладеного, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив таку задовольнити. Крім цього, покликається на те, що при розгляді справи судом не враховано договір іпотеки.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив скасуванню заочного рішення, покликались на необгрунтованість вказаної заяви.

Заслухавши представника заявника, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30 серпня 2023 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL 4560 від 23.05.2008 року в сумі 275692,79 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 5876970 (п`ять мільйонів вісімсот сімдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 77 копійок, з яких: а) заборгованість по індивідуальній додатковій угоді № BL 4560/BL4560-K від 23.05.2008 року у розмірі 191897,01 доларів США, що еквівалентно 4090687,75 грн., з яких: - заборгованість по кредиту 171014,97 дол. США, що еквівалентно 3645 543,22 грн., в тому числі і прострочена заборгованість по сумі кредиту 6597,33 дол. США, що еквівалентно 140633,81 грн.; - відсотки 20505,45 дол. США, що еквівалентно 437116,73 грн.; - підвищені відсотки 376,59 дол. США, що еквівалентно 8 027,81 грн. б) заборгованість по індивідуальній додатковій угоді № BL 4560/BL4560-KL+ від 23.05.2008 року у розмірі 83795,78 доларів США, що еквівалентно 1786283,02 грн., з яких: - заборгованість по кредиту 75097,11 дол. США, що еквівалентно 1600852,60 грн., в тому числі і прострочена заборгованість по сумі кредиту 2531,85 дол. США, що еквівалентно 53971,70 грн.; - відсотки 8516,64 дол. США, що еквівалентно 181550,07 грн.; - підвищені відсотки 182,03 дол. США, що еквівалентно 3 3880,35 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» по 1827 грн. судового збору з кожного.

Згідно із ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до положень ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідачі у судові засідання, призначені по розгляду справи не з`явилися та не повідомили про причини неявки, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення поштового повідомлення на адреси, де вони на цей час не проживали, оскільки перебували за кордоном. З урахуванням викладеного, у суду відсутні достатні підстави вважати, що відповідачі були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання.

Окрім цього, обставини, на які покликається відповідачі у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи і при ухваленні судом рішення по даній справі в повній мірі не були перевірені та враховані через неявку відповідачів в судові засідання.

Згідно з п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що доводи, на які покликається заявник в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного її вирішення, а відтак, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення даного спору та врахування доказів відповідачів, що мають істотне значення в межах нового судового розгляду, заочне рішення суду від 30.08.2023 слід скасувати та призначити вказану справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене, слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.258-261,274, 284-288,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30 серпня 2023 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2024 року о 12 год. 00 хв.в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: м.Львів, вул.Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяв по суті справи, зокрема: відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечення, в порядку та в строки, визначені ст. ст. 174, 178-181, 191-192, 199 ЦПК України, а також наслідки неподання таких.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 120428102 ?

Документ № 120428102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120428102 ?

Дата ухвалення - 17.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120428102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120428102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120428102, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 120428102, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120428102 відноситься до справи № 464/7331/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/7331/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120428100
Наступний документ : 120428113