Рішення № 12042800, 04.11.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Справа № 2/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М.

при секретарі судового засідання Григорійчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Гринком"

юридична адреса: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, село Драгомирчани, вул. Лучко, буд. 108

поштова адреса: вул. М.Підгірянки, 10, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ДП "Торгово-комерційного центру відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод КРП", вул. Мазепи,321, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 54288,00 грн. заборгованості.

за участю представників сторін

від позивача: Гриневич К.В. - директор, наказ №8 від 17.04.2003р.

від відповідача: не з"явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№4272 від 28.09.10 про стягнення з відповідача 54288 грн. боргу за поставлений товар.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав та просив стягнути заявлену суму.

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, хоча про дату, час та міце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалами від 29.09.10 (повідомлення про вручення міститься в матеріалах справи - а.с.2) та від 19.10.10 та від 30.09.10. Вказані ухвали були направлені відповідачу за місцем його реєстрації, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №046684 (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, хоча в даній справі судом з"ясовувалось місце реєстрації відповідача (витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №046684).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

На підставі накладних №36, №37 від 19.07.09 та довіреностей №30 від 15.07.09, №31 від 17.07.09 (а.с.34-35, 38-39) відповідач отримав від позивача товар (вакуумні вимикачі та ОПН) на загальну суму 108288 грн.

Однак відповідач провів оплату за поставлений товар частково в сумі 54000 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 54288 грн., яка є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільні права і обов'язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій організацій (ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України). Отримання відповідачем (в особі його представника) товару від позивача та часткова його оплата, свідчать про існування між сторонами зобов'язань з приводу поставки товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений (що має місце в спірному випадку) або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що договору на поставку товару між сторонами не було укладено, зобов"язання по оплаті вказаної суми виникло у відповідача перед позивачем відповідно до ст.530 ЦК України - в семиденний термін з моменту отримання вимоги про оплату. Такою вимогою являється претензія №187 від 16.08.10 (а.с.26), яка направлена відповідачу 16.08.10 (а.с.8).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що від дня порушення провадження у справі і належного отримання відповідачем ухвали про дату, час та місце розгляду справи (а.с.2), у відповідача було достатньо часу для представлення заперечень по суті позовних вимог при їх наявності, однак таких заперечень чи доказів про відсутність боргу ним суду не подано, тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 54288 грн. боргу за отриманий товар обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом даної справи, а саме: 542,88 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.174,193 ГК України ст.ст.11, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов Приватного підприємства "Гринком" до ДП "Торгово-комерційного центру відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод КРП" про стягнення 54288,00 грн. заборгованості- задовольнити .

Стягнути з ДП "Торгово-комерційного центру відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод КРП", вул. Мазепи,321, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 (код 30586552) на користь Приватного підприємства "Гринком", юридична адреса: Івано-Франківська обл., Тисменицький район, село Драгомирчани, вул. Лучко, буд. 108, поштова адреса: вул. М.Підгірянки, 10, м.Івано-Франківськ, 76018 (код 30362077) –54288 (п"ятдесять чотири тисячі двісті вісімдесять вісім) гривень 00 коп. основного боргу, 542 (п"ятсот сорок дві) гривні 88 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            Круглова О.М.

Повне рішення складено 05.11.10