Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/10077/23
Провадження № 2/461/489/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.07.2024 року місто Львів Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючогосудді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2
( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
до
Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг»
(79007, м. Львів, пр. Свободи, 39; ЄДРПОУ: 20772578)
про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,
встановив:
I.Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.12.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні, після розгляду усіх заяв і клопотань учасників процесу, суд поставив на обговорення питання можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, не заперечили проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.
Представник ОСОБА_1 адвокат Коблик М.В. подала до суду заяву, згідно якої просить закрити підготовче провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності дост.128 ЦПК України, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями з відміткою про вручення поштового відправлення, а також довідками про доставку електронного листа на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи.
З врахуванням тривалості провадження у справі, забезпечення судом можливості сторонам у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, з метою необхідності дотримання розумних строків під час провадження у справі, суд вважає за можливе вирішити питання закриття підготовчого засідання.
II.Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Відповідно дост. 197 ЦПК України,підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.
Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено докази, процесуальні документи та заяви.
Інших клопотань, заяв та доповнень від учасників процесу не поступило.
При цьому, суд враховує положення Закону України«Про правовийрежим воєнногостану»,які покладають на суд обов`язок продовжувати здійснювати правосуддя в умовах введення воєнного стану, за наявності такої можливості та встановлюють те, що повноваженнясудів, органів та установ системи правосуддя, передбаченіКонституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. При цьому, скорочення чи прискорення будь-яких формсудочинства прямо забороняється Законом.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,
постановив:
підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «31» липня 2024 року о «14» годині «00» хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Стрельбицький
Судове рішення № 120427069, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/10077/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: