Ухвала суду № 12042698, 27.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.10.10 р.                     Справа № 3/183           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс„ м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 639,06 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Фурса О.О. – представник

від відповідача: Брожик С.В. – представник

В судовому засіданні 25.10.2010 р. оголошувалась перерва до 27.10.2010 р. до 9 год. 30 хв.

          Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс„ м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 639,06 грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні 27.10.2010 р. повідомив про повну сплату суми заборгованості у розмірі 639,06 грн., в підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 130 від 24.09.2010 р. з відміткою „проведено банком 29 вересня 2010 р.”, та виписку банку за 29.09.2010 р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума заборгованості була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 49 та п. 11 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 3/183 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс„ м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 639,06 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс„ м. Донецьк (вулиця Відважних, б. 1-А, 83085; вулиця Челюскінців, буд. 80, м. Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 23606703) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк (проспект Комсомольський, 22, м. Донецьк, 83000, код ЗКПО 01183764) по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс„ м. Донецьк (вулиця Відважних, б. 1-А, 83085; вулиця Челюскінців, буд. 80, м. Донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 23606703) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк (проспект Комсомольський, 22, м. Донецьк, 83000, код ЗКПО 01183764) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

2 – позивачу

1 - відповідачу .