Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.10.10р.Справа № 31/268-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма „Мушкетер”, м.Дніпропетровськ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Теплотехмонтаж”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 10955,93 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача:не з’явився
Від відповідача:не з'явився СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 8 608, 33 грн. та 2 347, 60 грн. штрафних санкцій.
Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем зобов'язань щодо сплати за поставлений товар за договором поставки № ТГМ-21/1487 від 18.09.2008р.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2008 року між ТОВ фірмою „Мушкетер” (Постачальник) та ТОВ „Теплотехмонтаж” (Покупець) було укладено Договір поставки № ТГМ-21/1487 (далі –Договір поставки), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався в установлений договором строк поставити і передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах цього договору.
Згідно п.п. 1.2, 2.2 Договору поставки кількість і ціна товару визначається відповідно до накладних та специфікацій на товар, які є невід'ємною частиною даного договору. Кількість поставляємого товару визначається в товарних накладних, які підписуються обома сторонами при прийманні товару.
Передача товару здійснюється згідно товарної накладної Постачальника. Перехід ризиків та права власності на товар відбувається в момент отримання Покупцем товару на підставі підписаних товарних накладних (п. 3.4, 3.5 Договору поставки).
Загальна сума Договору поставки визначається відповідно до накладних на товар (п.1.3. Договору поставки).
Згідно п.п. 4.2, 4.3 Договору поставки розрахунки між сторонами відбуваються на підставі фактичної кількості поставленого товару, яка визначається Покупцем та відображається в накладних. Оплата за поставлений товар повинна бути здійсненна на протязі 5 банківських дні з моменту поставки партії товару.
Позивачем, на підставі видаткових накладних, наданих до матеріалів справи, заявлено до стягнення 8608,33 грн. боргу за поставлений товар.
Відповідачем не надано доказів оплати поставленого товару, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 8608,33 грн.
Відповідно до п. 6.3. Договору поставки якщо прострочення платежу становить більше 20 календарних днів, Постачальник має право вимагати від Покупця сплати штрафних санкцій у розмірі 10% від загальної суми даного договору. Оплата штрафу не звільняє Покупця від виконання своїх договірних зобов’язань.
Щодо стягнення 2 347,60 грн. штрафних санкцій суд вбачає підстави для залишення позову в цій частині без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки позивачем без поважних причин не виконано вимоги ухвали суду щодо надання доказів поставки товару на суму 23 475,96 грн. за договором поставки № ТГМ-21 від 18.09.08 р., що є загальною сумою Договору поставки, як вказує позивач у позові. Ненадання витребуваних судом документів без поважних причини та нез’явлення у судове засідання перешкоджає вирішенню спору.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
В частині стягнення 2347,60 грн. штрафних санкцій залишити позов без розгляду.
В іншій частині позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехмонтаж" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Воронезька, буд.2, код ЄДРПОУ 25528392, р/р 26007237052100 в ВАТ ДОД „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 305653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Мушкетер” (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Лоцманський узвіз, буд.6, код ЄДРПОУ 20211130, р/р 2600130232207 в філії „ПромінвестБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305437) 8608,33 грн. боргу, 102,00 грн. витрат на сплату держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 12042332, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/268-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: