Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.10р.Справа № 41/131-09 За позовом Приватного виробничого підприємства "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 116745,44 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Деркач В.А., довіреність № 24-5-02 від 31.12.09 року
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.09 року року, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
02.09.09 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.09 року видано наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод»- 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,21, код ЄДРПОУ 05393116, п/р 2600930000321 в банк «Кредит Дніпро», МФО 305749 на користь Приватного підприємства «Інструмент-Сервіс»з іноземними інвестиціями –49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе,12-а, код ЄДРПОУ 31659469, п/р 26005143221001 у КБ «Приватбанк», МФО 305299 заборгованості 99052,28 грн. (дев’яносто дев’ять тисяч п’ятдесят дві грн. 28 коп.), витрат по сплаті держмита –990,52 грн. (дев’ятсот дев’яносто грн. 52 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
Крім того в наказі зазначено розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.09 року у справі № 41/131-09 строком на 6 місяців з виплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця.
19.10.10 року сторони звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення.
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який його прийняв. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає, що вона підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду у справі 41/131-09 в процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.09 року наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ від 05.10.10 року
"Ця МИРОВА УГОДА укладена між:
Приватним виробничим підприємством "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями (49040, м Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе,12-а, код ЄДРПОУ 31659469) в особі директора Легкодимова Д.Н., що діє на підставі Статуту, та
Відкритим акціонерним товариством "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова,21, код ЄДРПОУ 05393116) в особі директора з фінансів та економіки Находа О.І., що діє на підставі довіреності № 24-5-46 від 15 лютого 2010 року;
які є сторонами по справі № 41/131-09, що розглядалася Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ПВП "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями (Позивач) до ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (Відповідач) про стягнення 99052,28 грн. - основного боргу, 990,523 грн. - державного мита та 118,00 грн. - оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та учасниками виконавчого провадження, що відкрито Бабушкінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання наказу № 41/131-09.
Сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", домовились про укладання цієї Угоди на нижчезазначених умовах:
1. Сторони підтверджують, що ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" сплатило на користь ПВП "Інструмент-Сервіс" з іноземними інвестиціями в рахунок погашення основного боргу по договору № 511080640 від 12.02.08 року - 99052,28 грн.
2. Цією мировою угодою Сторони дійшли згоди, що державне мито (990,52 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (118,00 грн.) в зв'язку зі зверненням до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою ПВП "Інстремент-Сервіс" з інозменими інвестиціями до ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (справа № 41/131-09) відшкодуванню з боку Відповідача не підлягають.
3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.
4. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають іх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.
5. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди, відповідно до ст. 37 Закону "Про виконавче провадження", має бути закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу № 41/131-09.
6. Ця мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, та один, згідно приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Дніпропетровської області.
7. Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області."
Суддя Е.В. Орєшкіна Згiдно з оригіналом Помічник судді О.А. Кузнєцова
Судове рішення № 12042238, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41/131-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: