Рішення № 12042207, 03.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.11.2010
Номер справи
8/182-10
Номер документу
12042207
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.10р.Справа № 8/182-10 За позовом Приватного підприємства "РАПС-СКС" (м. Кременчук, Полтавської області)

до Приватного підприємства "Фантом" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором № 3/01-5 поставки нафтопродуктів (само вивезення) від 03.01.2008р. у загальному розмірі 379 975,33 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Білобров І.О. - представник (дов. б/№ від 25.10.10р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "РАПС-СКС" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доПриватного підприємства "Фантом" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 3/01-5 поставки нафтопродуктів (само вивезення) від 03.01.2008р. у загальному розмірі 379 975,33 грн.

Сума позову складається з основного боргу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 3/01-5 поставки нафтопродуктів (само вивезення) від 03.01.2008р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар - нафтопродукти.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 4902800015748, яке повернулося до господарського суду з відміткою про отримання ухвали суду відповідачем.

Крім того, позивачем до матеріалів справи долучено акт звірки за пеіод 01.01.08р.-30.09.09р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 3/01-5 поставки нафтопродуктів (само вивезення) від 03.01.2008р. складає 379 975,33 грн. Вказаний акт підписаний обома сторонами договору.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3/01-5 поставки нафтопродуктів (само вивезення) (далі-договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу нафтопродукти узгодженими партіями, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити їх в асортименті та кількості згідно наданим заявкам, узгодженим з позивачем. Найменування, ціна та кількість продукції зазначається у вантажних накладних. Даний договір дії з моменту його підписання та діє до закінчення взаєморозрахунків між ними (п.п. 1.1., 1.2., 8.1. договору).

На виконання договору, позивач здійснив поставку відповідачу нафтопродукти, а саме: дизельне пальне, бензин автомобільний Аи-95, дизельне пальне зимове, дизельне пальне літ., бензин автомобільний А-76, бензин автомобільний А-92 на загальну суму 3 467 144,06 грн., що підтверджується наступним документами: видаткова накладна №3/01-4 від 03.01.2008 року, видаткова накладна №8/01/2 від 08.01.2008 року, видаткова накладна №8/01/03 від 16.01.2008р., видаткова накладна №29/01/02 від 29.01.2008р., видаткова накладна №1/02/05 від 01.02.2008р., видаткова накладна № 7/02/04 від 07.02.2008р., видаткова накладна №8/02/04 від 08.02.2008р., видаткова накладна № 8/02/05 від 08.02.2008р., видаткова накладна № 25/02/01 від 25.02.208р., видаткова накладна № 29/02/05 від 29.02.2008р. видаткова накладна № 29/02/06 від 29.02.2008р., видаткова накладна № 03/03/03 від 03.03.2008р., видаткова накладна №04/03/03 від 04.03.2008р., видаткова накладна №12/03/03 від 12.03.2008р., видаткова накладна № 13/03-5 від 13.03.2008р., видаткова накладна № 19/03-3 від 19.03.2008р., видаткова накладна № 20/03/05 від 12.03.2008р., видаткова накладна № 20/03/06 від 20.03.2008р., видаткова накладна № 12/05/02 від 12.05.2008р., видаткова накладна № 16/05/05 від 16.05.2008р., видаткова накладна № 6/06/7 від 06.06.2008р., видаткова накладна № 1/07-3 від 01.07.2008р., видаткова накладна № 7/07/02 від 07.07.2008р., видаткова накладна № 8/07/02 від 08.07.2008р., видаткова накладна № 21/07/01 від 21.07.2008р., видаткова накладна № 23/07/03 від 23.07.2008р., видаткова накладна № 29/07-2 від 29.07.2008р., видаткова накладна № 5/08/02 від 05.08.2008р., видаткова накладна № 14/08/04 від 14.08.2008р., видаткова накладна № 29/08/05 від 29.08.2008р., видаткова накладна № 1/09/02 від 01.09.2008р., видаткова накладна № 12/09/05 від 12.09.2008р., видаткова накладна № 19/09/05 від 19.09.2008р., видаткова накладна № 26/09/05 від 26.09.2008р., видаткова накладна № 2/10/04 від 01.10.2008р., видаткова накладна № 10/11/01 від 10.11.2008р., видаткова накладна № 14/11/06 від 14.11.2008р., видаткова накладна № 24/11/01 від 24.11.2008р., видаткова накладна № 125/11/02 від 25.11.2008р., видаткова накладна № 5/12/05 від 05.12.2008р., видаткова накладна № 29/12/04 від 29.12.2008р., видаткова накладна № 30/12/03 від 30.12.2008р., видаткова накладна № 23-01/05 від 23.01.2009р., видаткова накладна № 05-02/04 від 05.02.2009р., видаткова накладна № 23-02/01 від 23.02.2009р., видаткова накладна № 26-03/05 від 26.03.2009р., видаткова накладна № 8-05/05 від 08.05.2009р., видаткова накладна № 26-5/4 від 26.05.2009р., видаткова накладна № 28-5/4 від 28.05.2009р., видаткова накладна № 11-6/4 від 11.06.2009р., видаткова накладна № 23-7/4 від 23.07.2009р., видаткова накладна № 23-8/1 від 23.08.2009р., видаткова накладна № 18-8/2 від 18.08.2009р.

Відповідно до п. 4.2. договору, відповідач здійснює оплату товару по домовленості, але не пізніше одного банківського дня з моменту відвантаження.

Вищевказане зобов'язання було відповідачем порушене, товар ним був оплачений лише частково у розмірі 3 087 168,73 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем станом на 20.09.2010р. у розмірі 379 975,33 грн.

Крім того, позивачем до матеріалів справи долучено акт звірки за період 01.01.08р.-30.09.09р., відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 3/01-5 поставки нафтопродуктів (само вивезення) від 03.01.2008р. складає 379 975,33 грн. Вказаний акт підписаний обома сторонами договору.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 379 975,33 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 379 975,33 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Викладене є підставою для задоволення позову щодо стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 379 975, 33 грн. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Фантом" (49903, м. Дніпропетровськ, вул.Жовтнева, 59; код ЄДРПОУ 25517069) на користь Приватного підприємства "РАПС-СКС" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лізи Чайкіної, 2/6; код ЄДРПОУ 34451097) - 379 975 грн. 33 коп. основного боргу, 3 799 грн. 75 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 12042207 ?

Документ № 12042207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12042207 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12042207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12042207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12042207, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 12042207, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12042207 відноситься до справи № 8/182-10

Це рішення відноситься до справи № 8/182-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12042206
Наступний документ : 12042210