Рішення № 12041951, 02.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2010 р. Справа № 06/162-48 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем’як В.М., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Захід-торг-буд"

до Управління освіти Луцької міської ради

про стягнення 49 600 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іовенко В. В. (дов. від 01.11.2010р.)

від відповідача: Михалусь М. М. (дов. №2412/1613 від 01.11.2010р.)

Суть спору: позивач - Приватне підприємство "Захід-торг-буд" звернувся із позовом до відповідача – Управління освіти Луцької міської ради про стягнення 49600 грн. заборгованості за виконанні підрядні роботи.

          Заявлені позовні вимоги підтверджує договором №1 від 05.10.2009р., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт, актами прийому виконаних будівельних робіт.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

          Представник відповідача проти боргу не заперечує, наявність заборгованості пояснює тим, що для управління освіти Луцької міської ради були передбачені кошти з бюджету розвитку міста на реконструкцію приміщення централізованої бухгалтерії управління освіти Луцької міської ради, але на даний час оплата не здійснювалася у зв'язку з відсутністю фінансування міською радою.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

в с т а н о в и в:

          05 жовтня 2009 року між Приватним підприємством "Захід-торг-буд" та Управлінням освіти Луцької міської ради був укладений договір № 1 про виконання підрядних робіт по реконструкції приміщення централізованої бухгалтерії управління освіти Луцької міської ради.

          Відповідно до умов договору, позивач зобов'язувався виконати підрядні роботи по реконструкції приміщення централізованої бухгалтерії управління освіти Луцької міської ради а відповідач зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи.

          У відповідності до п. 3.1 договору, термін виконання робіт за договором становив до 31 грудняня 2009 року.

          Відповідно до п. 4.3 договору, розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування на розрахункові рахунки сторін, після підписання та прийманням Замовником акту виконаних робіт КБ-2в та Ф-3 протягом трьох банківських днів.

          Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконав на загальну суму 79600 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних будівельних робіт за грудень 2009р. засвідченими печатками обох сторін, локальним кошторисом № 2-1-1, дефектним актом, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2009р., розрахунком загально витрачених витрат до локального кошторису № 2-1-1 на реконструкцію приміщення, підсумковою відомістю ресурсів (а. с. 13-27).

                    Водночас відповідач зобов’язання по оплаті здійснив частково, а саме – на суму 30000грн. Дана обставина підтверджується виписками по банківському рахунку.

          Отже, на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 49600грн.

          Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору підряду.

          Згідно зі ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона зобов’язується виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти і оплатити виконану роботу.

          Відповідно до ст. 854 цього кодексу якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи .

          Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення з відповідача 49600грн. заборгованості за виконанні підрядні роботи, обґрунтована і підлягає до задоволення.

          Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 496грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього.

          Керуючись викладеним та ст. ст. 11, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити в сумі 49600 грн.

2. Стягнути з Управління освіти Луцької міської ради (Волинська обл. м. Луцьк, вул. Шевченка, 1, Банківські реквізити: р/р 35420013005003 МФО 803014, Ідентифікаційний код 02141673) на користь Приватного підприємства "Захід-торг-буд" (Волинська обл., Луцький р-н, смт. Рокині, вул. Л. Українки 1,25, Банківські реквізити: р/р 26005165852980 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», МФО 333603, свід. №100158375 Ідент. Под.. № 362797803184 ЄДРПОУ 36279786) 49600грн. основної заборгованості та 496 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. в повернення витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя