Рішення № 120419485, 16.07.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1621/2024 Справа № 641/2487/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК» звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 ,в якомупросить стягнутина своюкористь звідповідача заборгованістьза кредитнимидоговорами №2001963502501від 06.09.2021року, що становить 62471,79 грн., № 1002050769901 від 20.12.2021 року, що становить 96582,73 грн., та стягнення судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2001963502501 від 06.09.2021 року, у відповідності до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 33295 грн. на строк 12 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом.

Крім того, 20.12.2021 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1002050769901, у відповідності до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 65000 грн. на строк 24 міс., зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, сплатою процентної ставки у розмірі 0,01% річних.

У порушення умов кредитних договорів № 2001963502501 від 06.09.2021 року, № 1002050769901 від 20.12.2021 року ОСОБА_1 зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 01.02.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість:

- за кредитним договором № 2001963502501 від 06.09.2021 року в розмірі 62471,79 грн., а саме: 33295,00 грн. - заборгованість за кредитом; 29176,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00грн. заборгованість за комісією.

- за кредитним договором № 1002050769901 від 20.12.2021 року в розмірі 96582,73 грн., а саме: 59582,94 грн. - заборгованість за кредитом; 10,6 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 36989,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставіст. 280 ЦПК Українине заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У відповідності до приписівст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи встановлено, що 06.09.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву № 2001963502501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.10).

У відповідності до умов кредитного договору № 2001963502501 від 06.09.2021 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та зобов`язалась здійснювати погашення заборгованості за кредитом, процентами за його користування.

Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 01.02.2024 року за кредитним договором № 2001963502501 від 06.09.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 62471,79 грн., а саме: 33295,00 грн. - заборгованість за кредитом; 29176,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00грн. заборгованість за комісією (а.с.41-42).

Також встановлено, що 20.12.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву № 1002050769901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.8).

У відповідності до умов кредитного договору № 1002050769901 від 20.12.2021 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 65000,00 грн., на строк 24 місяця, зі сплатою щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99%, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості, доданого до позовної заяви, станом на 01.02.2024 року за кредитним договором № 2001963502501 від 06.09.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 96582,73 грн., а саме: 59582,94 грн. - заборгованість за кредитом; 10,6 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 36989,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до суду за захистом своїх прав.

Статтею 634 ЦК Українипередбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідност. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1ст. 530 ЦК Українивизначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що шляхом підписання заяв на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, між банком та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 2001963502501 від 06.09.2021 року, № 1002050769901 від 20.12.2021 року, позивач умови кредитних договорів виконав належним чином, надавши відповідачеві кредити, однак, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договорами строки погашення заборгованості за кредитними договорами не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 01.02.2024 року склалась заборгованість за кредитним договором № 2001963502501 від 06.09.2021 року в розмірі 62471,79 грн., а саме: 33295,00 грн. - заборгованість за кредитом; 29176,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;0,00грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1002050769901 від 20.12.2021 року в розмірі 96582,73 грн., а саме: 59582,94 грн. - заборгованість за кредитом; 10,6 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 36989,19 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, яка є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 159054,52 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно дост. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4,10-13,76-81,263-265,268,273, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитними договорами № 2001963502501 від 06.09.2021 року, № 1002050769901 від 20.12.2021 року в загальному розмірі 159054 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 52 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення абоапеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. О. Маньковська