Ухвала суду № 120418462, 16.07.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1047/22

провадження № 1-в/179/25/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування покарання у виді пробаційного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про застосування покарання у виді пробаційного наглядув порядку Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану» № 9185 від 15.09.2023 року.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджена вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2023 року за ч.2 ст.191. ч.1 ст.366, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на один рік, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посад пов`язаних із доступом до матеріальних цінностей строком на два роки.

ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)», яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, вул. М.Грушевського. 214. .

Відповідно до п.2 та п. 3 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 71, 131, 144, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за місцем відбування засудженим покарання.

Оскільки ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)», то відповідна заява має розглядатися судом за місцем відбування покарання, тобто в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню з роз`ясненням, що вона має право звернутися з відповідною заявою до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст.7, 9, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про застосування покарання у виді пробаційного нагляду, повернути заявнику для подання до належного суду.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з порушеним у клопотанні питанням до суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області семі днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1