Ухвала суду № 120416507, 16.07.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8380/24

Провадження №1-кп/369/1804/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12023060000000190 від 10.04.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 304 КК України , -

встановив:

16.05.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023060000000190 від 10.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 304 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання сторони обвинувачення та сторона захисту проти призначення судового розгляду заперечень не мали.

Потерпілі до суду не прибули, від їхнього імені прокурор подані заяви про здійснення судового провадження без них.

Захисник ОСОБА_7 подав клопотання про скасування арешту та повернення майна, вилученого під час обшуків його підзахисному ОСОБА_9 .

За таких обставин суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023060000000190 від 10.04.2023 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, тому на його підставі слід призначити судовий розгляд.

Вимоги про скасування арешту та повернення речових доказів суд вважає явно передчасними, які не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023060000000190 від 10.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 304 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, захисників та обвинувачених, з викликом, за необхідності, потерпілих.

У клопотанні захисника ОСОБА_7 про скасування арешту на майно та повернення майна власнику ОСОБА_9 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12