Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №461/3599/24
Провадження №3/461/1548/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2024 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути їй помилково сплаченого адміністративного штрафу.
Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 21.05.2024 року у справі №461/3599/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Встановлено, що на виконання вищевказаної постанови, 21.05.2024 року ОСОБА_1 сплачено призначений судом штраф у розмірі 850,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» №0.0.3660097151.1.
Однак, постановою Львівського апеляційного суду від 26.06.2024 року, апеляційну скаргу правопорушниці ОСОБА_1 задоволено Скасовано постанову судді Галицького районного суду м.Львова від 21 травня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголошено їй усне зауваження, а провадження у справі закрито.
Відповідно дост. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки повернення помилково штрафу не врегульовано нормами КУпАП, суд під час розгляду заяви застосовує норми Закону України «Про виконавче провадження»,Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
Згідно вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).
Заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення та ОСОБА_1 слід повернути кошти у розмірі 850,00 гривень, які були сплачені нею в рахунок сплати штрафу, згідно платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» №0.0.3660097151.1. від 21.05.2024 року, на виконання постанови суду, яка скасована апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 298-300,304,305 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 кошти у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, які були сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» №0.0.3660097151.1. від 21.05.2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр КІТОВ
Судове рішення № 120414452, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3599/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: