Ухвала суду № 120414435, 16.07.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8356/23

Провадження № 2-і/461/10/24

У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гаталяк Надії Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/8356/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

представник позивача АТ «Ідея Банк» Гаталяк Н.І. звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого документа.

Заява вмотивована тим, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.11.2023 року позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Е07.00113.008367746 від 19.07.2021 року в сумі 61705,26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 1620,89 грн. судового збору. Заявник зазначає, що 09.04.2024 року було отримано виконавчий лист у справі №461/8356/23, однак такий містить невірне прізвище, ім`я, по батькові відповідача ОСОБА_1 . З метою подальшого пред`явлення виконавчого листа для виконання, просить заяву задовольнити повністю.

Заявникв судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлявся, що відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК Українине перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №461/8356/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.11.2023 року рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2022 року року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №Е07.00113.008367746 від 19.07.2021 року в сумі 61705,26 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 1620,89 грн. судового збору.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 09.04.2024 року у цивільній справі №461/8356/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,в такому невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме: замість вірного: « ОСОБА_1 », зазначено: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 124 Конституції України,судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Отже, суд приходить до висновку, що не вірне зазначення у виконавчому листі зазначених вище даних боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне внести зміни у виконавчий лист, вказавши вірне прізвище, ім`я, по батькові відповідача: « ОСОБА_1 »».

Керуючись ст. ст.269,432 ЦПК України,ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Гаталяк Надії Іванівни про виправлення описки у виконавчому листі у справі №461/8356/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Галицьким районним судом м.Львова 09.04.2024 року у справі №461/8356/23 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірне прізвище, ім`я, по батькові відповідача: « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 16.07.2024 року.

Суддя Х.М.Мисько