Постанова № 12041260, 07.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4399/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчук С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (позивач) звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”(відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження . У своїх заявах позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач- визнав в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши і проаналізувавши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство “Херсонський бавовняний комбінат”зареєстроване як юридична особа 16.04.1996 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 00306710.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків.

Статею 15 Закону № 1058-ІV передбачено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Страхувальник має право оскаржувати в установленому законодавством порядку рішення органів Пенсійного фонду та дії посадових осіб виконавчих органів Пенсійного фонду. Якщо страхувальник несвоєчасно або не в повному обсязі сплачує страхові внески, до нього застосовуються фінансові санкції. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частинами 1 та 2 ст. 106 Закону № 1058-ІV передбачено, шо у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені цим Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень, липень 2010 року, що підлягає сплаті до 20 числа наступного місяця, відповідно до якого сума нарахованих страхових внесків складає 539830 грн. 35 коп. Станом на 27.08.10 р. недоїмку не сплачено.

Суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки судом з'ясовано, що такі дії ВАТ “Херсонський бавовняний комбінат” не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Оскільки відповідачем не виконано обов’язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі 539830 грн. 35 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсона є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.94, 122,158-163, 167 КАС України суд,-

постановив:

Позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона до відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Херсонський бавовняний комбінат”, ідентифікаційний код 00306710, на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 539830 (п»ятсот тридцять дев»ять тисяч вісімсот тридцять ) грн. 35 коп на р/р 256063071212 в ВАТ “Ощадбанк”, ЄДРПОУ 21294862, МФО 352457.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В.Гомельчук

кат. 6.13