Постанова № 12041259, 05.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4318/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді:Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка (даліпозивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далівідповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.

У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтувавши тим, що відповідач обрала спрощену систему оподаткування на 2010 рік. Ставка єдиного податку на обраний ОСОБА_2 вид діяльності з 01 січня 2007 року становила 100 грн. Відповідач не виконувала обов'язку платника податку, передбаченого законодавством, не сплачувала у встановлені строки суму податку, а тому станом на 21 серпня 2010 року у неї виник борг зі сплати єдиного податку в розмірі 700 грн.

Відповідач про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки суду, про причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду справи не заявляла.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 09 квітня 2008 року Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, ідентифікаційний код-НОМЕР_1, місце проживання: 74900, АДРЕСА_1.

Відповідача взято на облік у ДПІ у м. Нова Каховка 11 квітня 2008 року за № 8578.

Згідно заяви, поданої відповідачем до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка 14 грудня 2009 року, ОСОБА_2 переведена на спрощену систему оподаткування та зобовязана протягом 2010 року щомісячно до 20 числа наступного місяця сплачувати єдиний податок в розмірі 100 грн. Відповідно до облікової картки платника ПП ОСОБА_2 не сплачено єдиний податок за період з лютого по серпень 2010 року в розмірі 700 грн.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до пп.6.2.1.п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу від 08 лютого 2010 року № 1/70 та другу податкову вимогу від 01 квітня 2010 року № 2/336. Крім того, начальником ДПІ у м.Нова Каховка прийнято рішення від 17 травня 2010 року № 42 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ПП ОСОБА_2 Однак вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкового боргу не призвели до надходження податку до бюджету у повному обсязі.

Оскільки станом на 21 серпня 2010 року ПП ОСОБА_2 не виконала обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатила у добровільному порядку податковий борг в розмірі 700 грн., а тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, ч.6 ст.128,158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 , ідентифікаційний код-НОМЕР_1, до місцевого бюджету податковий борг в розмірі 700 (сімсот) грн. на р/р 34219379700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, код призначення платежу 16050200, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В.Гомельчук

кат. 6.6.4