Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/1133/24
Провадження №2/390/401/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ГершкулІ.М., розглянувши матеріали позовної заяви Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги,
В С Т А Н О В И В:
Ректор Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'' звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги, проте позовна заява була подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а тому ухвалою від 22.05.2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Поштове відправлення з копією ухвали про залишення позову без руху, що направлялось позивачу за місцезнаходженням Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'', повернулось до суду з відміткою про вручення позивачу 13.06.2024 року. Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що викладені в ухвалі суду, у встановлений строк і до даного часу.
Відповідно ст.185 ч.ч.3, 7 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Національного технічного університету України ''Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського'' (03056, м.Київ, просп.Берестейський, 37) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 120411208, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1133/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: