Постанова № 12040937, 27.10.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2010
Номер справи
2а-7623/10/0670
Номер документу
12040937
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2а-7623/10/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Гнітецькій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття)

до Приватного підприємства "Миролюбівське" <Текст >

про стягнення 6235,99 грн.,-

встановив:

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) заборгованість у розмірі 6235 грн. 99 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість перед Фондом загальнообов’язкового держаного соціального страхування на випадок безробіття зі сплати збору на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 5855 грн. 94 коп. та пені в розмірі 380 грн. 05 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: приватне підприємство "Миролюбівське" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 26.01.2009 року.

Як платник страхових внесків, відповідач взятий на обік до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець зобов"язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Також відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Встановлено, що 04.06.2010 року проведена планова перевірка ПП "Миролюбівське" з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, про що складено акт №264.

В результаті проведення перевірки встановлено несвоєчасність сплати страхових внесків протягом перевіряємого періоду, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, недоїмка зі страхових внесків - 5855,94 грн., пеня - 380,05 грн.

На підставі акту перевірки винесено рішення №5 від 09.11.2010 року про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій всього на суму 6235,99 грн., а саме: недоїмка - 5855,94 грн., пеня - 380,05 грн.

Відповідач рішення про стягнення донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій не оскаржив.

На даний час розмір заборгованості становить 6235 грн. 99 коп., а саме: недоїмка - 5855,94 грн., пеня - 380,05 грн. та підтверджується довідкою №7140 від 02.09.2010 року.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, керуючись ст.ст. 86, 158-163 КАС України, -

постановив:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Миролюбівське" (вул. Петровського 1, с. Миролюбівка, Житомирський район, код ЄДРПОУ 36297695) на користь Житомирського міського центру зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття) (вул. Черняховського 110, м. Житомир, код 13561251) заборгованість в сумі 6235 грн. 99 коп.

           Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

           У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12040937 ?

Документ № 12040937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12040937 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12040937 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12040937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12040937, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 12040937, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12040937 відноситься до справи № 2а-7623/10/0670

Це рішення відноситься до справи № 2а-7623/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12040934
Наступний документ : 12040941